当前位置: 首页 > 日照
本站搜索:

揽生意放高音音乐法院判决噪音污染

2012-06-04 14:43:00     作者: 化玉军 李宝然 卜雪雁    来源: 齐鲁晚报  我要评论

关键词: 噪音污染 招揽顾客 合法权益
[提要] 两个公司在同一座楼上,双方相邻且共用中间一个楼梯。其中一公司为招揽顾客,在其门口安装大功率音响,播放高音音乐,形成了一定的噪音污染,影响相邻的公司。5月24日,日照市中级人民法院依法判决形成噪音污染的公司消除噪音污染 。
    本报6月3日讯(记者 化玉军 通讯员 李宝然 卜雪雁) 两个公司在同一座楼上,双方相邻且共用中间一个楼梯。其中一公司为招揽顾客,在其门口安装大功率音响,播放高音音乐,形成了一定的噪音污染,影响相邻的公司。5月24日,日照市中级人民法院依法判决形成噪音污染的公司消除噪音污染。
  甲公司与乙公司在莒县县城某路的同一座楼上,双方相邻且共用中间一个楼梯。
  甲公司为了招揽顾客,在其门口安装大功率音响,播放高音音乐,这影响了乙公司及其周围居民、用户的工作和生活。后乙公司报警至莒县城关派出所。
  2009年6月4日,莒县环境监测站受莒县城关派出所的委托出具区域环境噪音监测结果报告单,该报告单载明在甲公司关音响状态下,乙公司的室内及室外噪声测量值均符合《声环境质量标准》的标准。而在甲公司开音响的状态下,乙公司室内及室外噪声测量值均高于《声环境质量标准》的标准。
  2009年6月11日,莒县公安局作出公安行政处罚决定书,载明甲公司经常放一些节奏很快的音乐,声音很大,影响乙公司的正常营业,决定给予甲公司警告一次。
  然而,此后甲公司依旧播放高音音乐,于是乙公司将其诉至莒县法院。
  莒县法院经审理认为,因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任,根据莒县环境监测站出具的区域环境噪音监测结果报告单,在甲公司开音响的状态下,乙公司的室内及室外噪声测量值均高于《声环境质量标准》的标准,能够认定甲公司存在噪音污染行为,其行为侵犯了乙公司的合法权益。
  因此,莒县法院依法判决,甲公司于判决生效后消除噪音污染。一审判决后,甲公司不服,于是上诉至日照市中级人民法院。
  5月24日,日照市中级人民法院经审理后依法维持原判。
李润杰

editor

 
 
 
我要评论

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

投稿热线
foot