反腐大戏《人民的名义》中，“小官巨贪”的典型赵德汉的原型是已落马的国家能源局煤炭司原副司长魏鹏远。

　　大众网4月7日讯 《人民的名义》正在热播，开播首日就创下了今年新剧首播收视率记录，微博上更是屡次登上热搜榜。据湖南卫视提供的数据，在该剧观众中，大学以上学历观众份额达到10.39%，是当下所有电视剧中，最受高知、精英观众喜爱的剧集。该剧真实震撼地演绎了荧屏“打虎”，开播以来引起强烈反响，不但收视告捷，在社交媒体上也引发热议。剧中不少内容取决于真实题材，一些腐败分子的案情离奇到连作家都难以想象。

　　“交友不慎” 个别干部成“猎物”

　　中央纪委监察部网站刊文称，因为长期在经济部门工作，管着项目、资金和政策，湖北“平民厅长”夏平成为了老板们拉拢腐蚀的重点对象。

　　2009年年初，湖北某建筑集团的一名项目经理认识了夏平，为了能承接省无线电监测网扩容升级工程基建项目，这名项目经理想方设法跟夏平套近乎。

　　通过邀请夏平打牌、送现金、送名表等手段，这名项目经理终于如愿以偿，他所在的建筑集团顺利中标该工程，合同金额达1.288亿元。事后，这名项目经理为感谢夏平，又送给他现金、金条和加油卡。

　　夏平周围，像这名项目经理这样的老板“朋友”还有一大堆。为了拉拢夏平，另一名老板除了送钱给夏平外，还花35万元为夏平装修房子。在夏平的关照和操作下，这名老板实际负责的公司获得了某政策扶持资金共计530万元。

　　夏平在忏悔书里写道：“我把别人当朋友，别人把我当‘鱼’钓。在‘利’字当头的商人眼中，我成了拉拢腐蚀的重点对象，成了‘猎物’。”

　　“这些人与我交朋友，看中的是我这个厅长的职位。所谓交友的目的也不是朋友之间的交情，而是权钱交易。”夏平悔恨不已，进而总结说，自己出问题，“缺乏自重，交友不慎是重要原因”。

　　梳理22份忏悔录可以发现，总计有12人提及“交友不慎”，同时将这作为自己蜕变腐败的原因之一。

　　落入圈套 “朋友圈”不是私事

　　广东“电老虎”吴周春，经人介绍认识了商人贺某，进而结为“朋友”。

　　中央纪委监察部网站刊文介绍，贺某文化程度不高，但因仪表堂堂，出手阔绰，在广州电力系统圈内颇得人缘。贺某通过请吃喝、陪吴周春的家属旅游等手段，很快赢得了吴周春的青睐。

　　吴周春视贺某为“铁杆盟友”，甘心为其在电力系统内牟取巨大利益铺路搭桥。据统计，仅在广东电网招标的物资供应这一块，4年内，贺某及其企业获得的采购合同额度就达17.19亿元。当然，贺某也成为了吴周春不折不扣的“提款机”。

　　重庆市城口县人大原党组书记、主任于少东，则是老板们通过攀亲附友与其成了“好朋友”。

　　于少东在忏悔书中说：“在抓经济发展的过程中，我与老板们的接触渐渐多了起来。老板们的热情和对我的支持让我十分感动。”

　　“城口是个小地方，本地人之间或多或少都能扯上这样那样的各种关系。通过攀亲附友的交往，一些老板就与我们成了‘好朋友’、‘兄弟伙’。”于少东反思道，从此以后，他手中的公权力也自觉向“朋友”倾斜。

　　那么，面对“朋友”的各种诱惑，一些领导干部为何不能警觉，反而执意走上腐败道路呢？

　　北京航空航天大学廉洁研究与教育中心副主任杜治洲说，从这些现象可以看出，一些领导干部周围的“朋友”对腐败的发生起到了推波助澜的作用。正是在双方长期的不正常交往中，这些“朋友”一步步把一些领导干部“拉下水”。

　　“外因仅是起到影响作用，内因才起决定作用。一些领导干部理想信念不坚定，才会落入所谓‘朋友’的圈套。”杜治洲表示。

　　中央纪委监察部网站文章中提出，广大干部面对纷繁的物质利益，要做到君子之交淡如水，“官”“商”交往要有道，要划出公私分明的界限。

　　双管齐下 根除“围猎”官员现象

　　要根除商人“围猎”官员现象，必须双管齐下，既要强化对权力集中、资金密集、资源富集的部门和岗位的监管，严惩索贿受贿的官员，也要坚决打击行贿行为，严厉惩治那些“围猎”官员情节十分恶劣的不法商人。

　　据媒体报道，南京的非法捕鸟者孙某被批准逮捕。孙某善捕鸟，在圈内颇有名气，人称“捕鸟王”，其采取架设捕鸟网、悬挂“绣眼鸟”，以及通过播放器播放鸟叫声音等方式诱捕野生鸟类，共计非法捕获野生保护鸟252只。“是鸟者过，还是捕者罪”，人们心知肚明。笔者想说的是，党员干部亦当从中吸取教训。

　　《中国纪检监察报》曾刊发剖析贵州省水利厅原党组书记、厅长黎平严重违纪问题的文章，呈现了一个被“围猎”的故事。浙江人王某到贵州做生意和黎平认识。王某一心想通过黎平承揽一些水利工程项目获利，但一直没能拿出让黎平中意的“表示”，黎平也没给过他什么大的帮助。后来王某意外地发现，平时很难约到的大忙人黎平，只要听说是在娱乐场所聚会，都会匆匆赴约，而且乐在其中。于是，王某动起了歪脑筋，频繁约黎平到夜总会唱歌，并将包括邓某在内的不同女性介绍给黎平认识。在声色诱惑面前，黎平忘记了廉耻、忘记了家庭，更忘记了党纪国法，最终成了王某的“网中之鸟”。

　　对于不法商人“围猎”官员，处理起来却更为复杂。有的不法商人今天这里架个网，“围猎”一个官员，明天又换个地儿、设个套，拉另一个官员下水，犯事的官员有的受到纪律处分，有的被移送司法机关，而这些围猎者却“在一边逍遥自在，没事一般”。

　　这也会产生“蝴蝶效应”。我们看到，现实中不少官员受到不法商人的“围猎”，“不与组织交心交肺，却与老板勾肩搭背”，谋取不当利益。这种现象严重破坏了市场经济秩序、污染了政治生态，危害极大。要根除商人“围猎”官员现象，必须双管齐下，既要强化对权力集中、资金密集、资源富集的部门和岗位的监管，严惩索贿受贿的官员，也要坚决打击行贿行为，严厉惩治那些“围猎”官员情节十分恶劣的不法商人。

　　商人行贿“纪检内鬼”袁卫华判5年

　　2017年1月，央视播出的电视专题片《打铁还需自身硬》中篇《严防“灯下黑”》中，首度披露了中央纪委第六纪检监察室原副处长袁卫华落马细节。近日公开的一份判决书又披露了袁卫华的部分案情，袁卫华曾帮一房地产开发商承揽工程，接受该房产商贿赂共计人民币618万元。该开发商最终因犯行贿罪被判处有期徒刑5年。

　　袁卫华为公众所熟知，缘于中央纪委宣传部、中央电视台联合制作的电视专题片《打铁还需自身硬》。2017年1月4日，央视播出《打铁还需自身硬》中篇《严防“灯下黑”》，其中便提到了袁卫华。

　　专题片解说词称，袁卫华案是中央纪委机关查处的一起典型案件。这名 37岁的处级干部虽然职级不高，但违纪行为却非常严重和恶劣。袁卫华曾经是家乡的高考状元，北京大学法学院高材生，大学毕业后直接考入中央纪委机关工作，曾经参与查办过慕绥新、马向东、武长顺等大案要案，也曾经立功受奖。

　　但袁卫华利用权力承揽工程，多年来，袁卫华利用自己的权力，承揽到总金额超过10亿元的工程项目。就在2015年被立案审查的前几天，袁卫华还为父亲运作拿到了两个工程。

　　专题片称，袁卫华众多违纪行为中最为突出、最为恶劣的问题，是故意泄露案情。他不止一次将工作秘密拿来做交易。其中第一次发生在 2004年，他主动向某副部级干部泄露举报内容。

　　这名副部级干部任职的地区，属于袁卫华所在的第六纪检监察室对口联系的地区之一，袁卫华因此有机会掌握反映该地区党员领导干部的问题线索。而第一次泄密，就换来了一个超乎他想象的大工程。

　　专题片称，这个工程交给了袁卫华父亲的工程队。在儿子到中纪委工作之前，袁卫华的父亲手下只有一支三五个人的小包工队，只能承接一些防水、房屋翻修的小工程，但他儿子却帮他逐渐成为当地有名的承揽工程专业户。

　　另外，2014年到2015年，袁卫华在天津查办相关案件，时任天津市委代理书记、市长的黄兴国就主动地多次与袁卫华接触，打探武长顺案件、杨栋梁案件的相关信息，同时也套取、打探关于黄兴国本人一些问题线索，袁卫华都一一奉告。为此黄兴国多次请袁卫华喝酒、吃饭，赠送名贵手表等贵重的礼物。

　　专题片称，这类秘密的泄露都会对纪律审查工作带来极大的阻碍甚至破坏，但在利益驱使下，袁卫华把纪律底线置之脑后。

　　（综合中央纪委监察部网站、北京青年报等报道）