△“男童被踩母亲发飙”视频截图

　　作者：屈波

　　下班路上，看了一个女子发飙的视频，事由很简单，画面很劲爆。因为别的儿童不小心蹭了自己的娃娃一脚，这位母亲便一发不可收拾。不仅当场嚎啕大叫，更是要动手打拉架的好心人。还原场景，令人心绪难平。视频中，穿紫色衣服的女子带着眼镜，给人一种文绉绉的感觉，但感觉总具有一定的蒙蔽性。谁能想到，眼镜的背后，却隐藏着一颗“有理也要闹三分”的躁动之心。

　　看完这个视频，突然想到了著名的“六尺巷”的故事。两件事情虽看似风马牛不相及，其实却有着鲜明的情感对比含义。话说清朝康熙年间有个大学士名叫张英，一天张英收到家信，说家人为了争三尺宽的宅基地，与邻居发生纠纷,要他利用职权疏通关系，打赢这场官司。张英阅信后写诗一首：千里修书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。之后邻里各退三尺，形成了今天的六尺巷。我没有去看过六尺巷这个地方，但却一直被这个故事所吸引。“人敬我一尺，我敬人一丈”本该是社会倡导的美德，而今却成为稀缺品，闭目反思，难以描述。

　　一退一进，映射出的是人心，是品行。人类情感的慰藉之所以能长久从在，原因就是人们可以从这种稳固的交际关系中找到抱团取暖的力量。当这种稳固的关系被“咆哮”打乱，强行撕裂的情感纽带让人们感到了丝丝阵痛，阵痛过后，是对社群个体基本人伦道德丧失的深深担忧。

　　△六尺巷（资料图）

　　护犊之心，人皆有之。保护每一个儿童不受外力的伤害，是成人世界的法则之一。但是，如何理解外界伤害，则没有统一的标准。在公共场所，小孩之间正常的碰撞，无论从哪个角度都算不上一种伤害。如果硬打着“爱孩子”的名义去制造伤害，护犊就变成了“施毒”，很难想象，如此过度的溺爱之下，“一家为大”的思想能教育出多么优秀的孩子。

　　恩格斯早就说过，“人来源于动物界这一事实已经决定人永远不能完全摆脱兽性，所以问题永远只能在于摆脱得多些或少些”。面对问题，有不同的解决办法，也属人之常情。有时候脾气急点、燥点，也在理解范围中，尤其是碰到自己的孩子遇到“不公”时，这种“替子复仇”的冲动更为强烈。

　　问题无解吗？显然不是。承认人的兽性，我们就能理解这位母亲的敢打敢骂；承认人的理性，我们就能为失控的言行套上道德的紧箍咒。在野蛮鲁莽与理性冷静之间，说到容易，做到很难。

　　因为难就选择退化，此风不可长矣。当然，如果带着眼镜的“咆哮母亲”依然相信拳头解决问题的丛林法则，等待她的，除了正常人的唾弃之外，还有法治的牢笼，牢门没关，自己钻进去吧。“发飙”，听听六尺巷的故事吧。愿儿童的世界，不再有成人“爱的牢笼”！

　　【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

　　屈波