景区涨价游客仍井喷 需求大游客无法"用脚投票"

　　“五一”假期,扬州瘦西湖风景区挤满了观光的游客。不仅是我省部分景区门票涨价,省外各景区也是一片涨声,扬州近日举行听证会,拟将瘦西湖票价基价从60元上调到120元,引发各方关注。　　　　　　　　　　　　　　　　新华社发

　　本报济南5月1日讯(记者　乔显佳)　“五一”小长假结束了,记者采访省内几处涨价景区注意到,其游客接待量非但没受到影响,反倒与去年同期相比有大幅跃升。
　　4月1日起,枣庄台儿庄古城门票由100元一张调至160元,一次性涨幅高达60%,堪称近3年来省内景区之最。
　　古城旅游发展公司一位负责人5月1日向记者表示,4月29日、30日两天,古城接待游客超6万人,而去年同期才3万多人。这位负责人说,看不出涨价对游客接待量有不好的影响,“景区客房早在4月初就订空了。”
　　与台儿庄古城类似,沂水县多处A级景区上半年借政策空当上调票价,不过小长假全县旅游依然火爆。4A级的天上王城景区4月25日门票由66元涨至88元,“五一”游客却同比增加50%以上。暴增的游客将当地泉庄镇的十几处农家乐住满,一间有卫生间的农家房一天价格达到160元。
　　泰山方特欢乐世界目前票价190元,堪称全省景区最高价。而5月16日起,这里票价将提至200元。今年“五一”,该景区接待游客80464人次,同比增长约32.9%。难怪景区涨价底气很足。
　　对于噌噌上涨的景区票价,很对消费者表示无奈。在济南从事企业管理工作的陈先生说,这几年景区似乎增多不少,但相对于庞大的市场需求,旅游产品仍然短缺,游客选择的余地并不大,导致游客无法做到“用脚投票”。
　　省旅游规划设计研究院院长陈国忠指出,涨价景区多是成长性景区,且资源具有一定的垄断性,因此门票价格不是决定游客数量的唯一因素。但3天小长假难以反映真实状况,若从全年、全地区看,高票价背后副作用不可忽视。

逃票折射“看不起”的无奈

　　“五一”假期到来,各种景区的“逃票攻略”频现网络,一些“攻略”甚至要穿越悬崖峭壁。其目的,只为逃避高昂的门票。
　　一面是游客游兴高,另一面是景区涨价忙。“逃票攻略”就是在这种矛盾中滋生出来的,步步惊心背后折射的是“看不起”风景的无奈。
　　有网友列出国内外景区票价对比清单,称我国门票“世界领先”:张家界门票相当于法国卢浮宫的3倍；九寨沟门票,用来参观美国黄石公园、印度泰姬陵、日本富士山,“都玩一遍还剩100多元”。　据《法制晚报》

票价陷“3年必涨”怪圈

　　国内许多景区最近一次调价是在2008年,今年恰逢这些景区3年“解禁期”。未来数月,全国多个知名景区门票将涨价20%到60%。
　　“3年必涨”的怪圈也启示有关部门必须改变监管方式。很多景区虽然也有听证制度,但都是本地人听证,涨价都是外地人埋单。
　　一些旅游大国,国家级公园和公共博物馆的门票价格政策,均由文化部等统一制定,并有立法保证,不可随意涨价。一些旅游大国景点门票收入在其运营费用中占比不大,景点运营主要依靠政府补贴。　据新华社

动辄提价是懒政思维

　　票价飙涨据说是成本推动,不过从未看过哪个景区公开成本清单。“成本”不过是幌子,地方政府把风景区当成“摇钱树”,才是涨价的根源所在。
　　2011年,江西省实施了一个月的“免费月”活动,省内各景区门票收入虽减少10亿,但综合收益却达百亿。
　　门票收入是看得见的收入,而“大旅游”收入是间接收入,是“藏富于民”。门票价格不涨,提高收入就得强化服务,比之于直接提价有不少难度,懒政思维下就难以成为首选。
　　　　　　　据新华社