定陶汉墓疑被王莽破坏 墓主父母均与其有深怨

盗洞直抵墓穴廻廊

　　对于定陶“黄肠题凑”大墓而言，有许多值得探究的地方。为此，记者电话连线中国社科院考古研究所研究员刘庆柱。采访中记者了解到，无论墓主人是定陶王刘康还是丁太后，其地位在当时确实算得上权倾一时，而王莽与刘康家族的积怨，也让人颇为关注。

　　文/图 记者 陈伟斌

　　保护这种大规模墓

　　还是第一次

　　“这个墓与之前的那些同类墓比，保护的难度大在哪儿呢？”“大在这个墓保存的很完整，因而要保护好也很难。”昨天，记者电话联系了中国社科院考古研究所研究员、国内考古权威刘庆柱，在谈及定陶大墓时，刘庆柱语气中依旧非常兴奋，他表示对于定陶“黄肠题凑”大墓的保护，还有很多问题需要解决和尝试。“我也替保护该墓的考古人员为难，如果异地保护，肯定要拆和脱水处理，处理了之后又如何组装上去？组装好之后给人的感觉又会不会跟原来的一样？这些都是需要考虑的。不过就脱水技术来说，现在还是可以的。”

　　但刘庆柱也表示，之前考古人员进行脱水保护过的文物都是体积相对较小的，而定陶“黄肠题凑”汉墓规模却很大，特别是其中一些黄肠木体积较大，这对于考古人员来说还是头一次遇到。

　　不管是原址保护还是异地保护，这座大墓能给予观众的最直观感觉是什么？刘庆柱打了个形象的比方：“如果你去故宫，你最想看什么？当然是太和殿等大型建筑了，建筑是凝固的历史啊。而对于皇陵来说，当时最重要的是什么？是那个坟堆。它产生的‘威慑力’就是通过人们看到的，最直观来体现。墓室就好像一座皇宫，里面的东西是第二位的，房子才是第一位的。”刘庆柱表示，如果想要死后有“黄肠题凑”的待遇，只有皇帝赐予，除了这个，其它陪葬品都是可以跨越的。“因此展现给观众的，最主要的还是‘黄肠题凑’这个整体。”

　　两位墓主人“候选者”

　　都很有来头

　　对于墓主人的“候选人”之一刘康，刘庆柱介绍说，他的地位并非一般的诸侯王可以相比，这从刘康的母亲傅昭仪（昭仪相当于妃子）当时在皇宫中的地位便可窥见一斑。“傅昭仪虽然是妃子，但皇帝允许傅昭仪和他坐一起，外出的时候又坐同一驾车，死后也是按照皇后的待遇来厚葬的，甚至葬在皇帝的坟旁，而这时的刘康实际上也是太子的一个候选人。”

　　在永光三年（公元前41年），刘康被立为济阳王；永光八年，又被封为山阳王；又过了八年后，刘康最终成为了定陶王。“刘康多才多艺，深得汉元帝喜爱，甚至是偏爱；虽然当时的皇后是王皇后（王莽的姑姑），但实际上刘康母亲傅昭仪当时更为得势，所以刘康能够有如此地位也就不奇怪了。”

　　但最后，刘康未能当成皇帝，汉元帝的另一个儿子刘骜继位，成为汉成帝。“但汉成帝没有儿子，刘康的儿子刘欣过继给了汉成帝刘骜。汉成帝死后，刘欣也就继位了。因此刘康的背景在所有诸侯王中也是非常奇特的一位。”

　　而在此次论证会上，专家也提出，此墓有可能是丁太后之墓。那这个丁太后又是何许人也？

　　据记载，丁太后是西汉定陶国（今定陶县黄店镇）人，定陶恭王刘康的爱妃，在历史上也是显贵一时的皇太后。汉成帝驾崩后，丁太后和刘康之子刘欣，继承王位成为汉哀帝，“母以子贵”的丁氏便被尊为太后，丁氏的兄弟及其他众多丁氏亲戚也受封做官。由此，丁太后在当时数年间可谓是权倾朝廷。病故后汉哀帝动用五万人为丁太后修筑坟冢，亦是葬于定陶。但汉哀帝死后，手握重权的王莽为了政治斗争需要，奏贬丁太后号为“丁姬”。同时，又派遣十余万人，将丁太后掘坟扬尸。

　　定陶大墓毁于王莽？

　　王莽定陶王家族有积怨

　　在采访中，记者也从刘庆柱那里了解到，由于定陶王刘康的母亲傅昭仪在当时的地位非常高，甚至能与当时汉元帝的王皇后相提并论，且在死后也按皇后待遇被葬于汉元帝坟墓旁，这对于王皇后的侄子王莽来说，着实感到耻辱。因而在王莽得势后，他也确实下令将傅昭仪的墓掘开，让已逝的王皇后取而代之，以此正名。也正是这种行为，可能致使王莽与刘康家族有了很深的积怨。

　　而之前也有一种观点称，定陶大墓被盗，亦有可能是王莽所为。对此，刘庆柱表示，说是王莽盗窃并破坏了定陶大墓，这个说法还有待探讨，不过他认为，这种可能性很小。“虽然的确掘了傅昭仪的墓，但究竟是不是王莽破坏，或指使人破坏了千里之外的定陶王墓一事，真的不好说。”而另一个证据则在于，记载西汉历史、由班固撰写的《汉书》中也没有对此的记载，“《汉书》对王莽是不客气的，班固有很深的正统观念，所以对王莽并不同情。如果真是王莽干的，那么等于是掘了汉哀帝刘欣父亲或母亲的坟，那班固肯定是不会客气的。”但同时刘庆柱也猜测，如果确实是王莽破坏了定陶大墓，但中间搞了些小伎俩，瞒过了史学家，这也不是没有可能。