搜索 海报新闻 媒体矩阵

大众网
全媒体
矩   阵

扫描有惊喜!

  • 海报新闻

  • 大众网官方微信

  • 大众网官方微博

  • 时政公众号爆三样

  • 大众海蓝

  • 大众网论坛

  • 山东手机报

山东手机报订阅方式:

移动用户发送短信SD到10658000

联通用户发送短信SD到106558000678

电信用户发送短信SD到106597009

首页>山东频道>山东新闻
首页>山东频道>山东新闻

按察司|婚外情结束后给的“分手费”能要回吗?济南法院这样判

2019

11/29
来源:

大众网·海报新闻

作者:

李立红

手机查看

  大众网·海报新闻济南11月29日讯(记者 李立红) 济南一对男女结束婚外同居生活后,女方付给男方5万元“分手费”。不久,女方又将男方告上法庭,要求男方返还5万“分手费”并承担违约金。近日,济南中院对该案作出终审判决,不支持女方的诉讼请求。

  2017年2月,潘某(离异女)与胡某(有配偶者)相识,不久,二人开始同居生活。2018年6月,胡某与其配偶离婚。2019年3月,潘某与胡某结束同居关系,胡某承诺,此后不再骚扰潘某及其家人,潘某支付胡某5万元。2019年10月,潘某以胡某收到“分手费”后仍然干扰其正常生活、违反了双方约定为由,诉至法院,要求胡某返还5万元并承担违约金1.5万元。

  庭审中,胡某辩称,在双方分手时,潘某自愿给与一定的经济补偿作为“分手费”及同居期间两人的生活花费;同居期间,胡某在经济和精神上付出较多,对潘某的两位老人尽到了赡养义务;依照民法理论上的自然之债,债务人如果“自愿给付”,则在给付行为完成后,不得再以“不当得利”要求返还。因此,胡某认为,潘某的主张没有事实和法律依据。

  济南市钢城区法院经审理认为,在胡某有配偶的情况下,二人便过上了同居生活,双方的行为违背了“夫妻应当互相忠实,互相尊重”的善良风俗,亦严重违反了社会公德,为法律所禁止。潘某支付给胡某5万元,不属于不当得利的情形。因此,判决驳回潘某的诉讼请求。

  一审判决后,潘某不服,上诉至济南中院,中院审理后维持了一审判决。

初审编辑:魏鹏

责任编辑:孙华飞

相关推荐 换一换