11月27日，高以翔在录制综艺节目《追我吧》时突然晕倒，最终因抢救无效去世，年仅35岁。《追我吧》节目组在随后的声明中称，高以翔死于心源性猝死。

综艺节目安全边界究竟在哪儿？

11月28日北京青年报刊文指出，心源性猝死，即心脏原因导致的突然死亡，诱发它的原因多样，除了本身患有心脏病的人群外，长期熬夜、剧烈运动也是常见诱因；患者的黄金抢救时间只有10分钟。如果节目组能够在录制前安排嘉宾体检，全面了解嘉宾身体情况，进行个性化节目安排或者在发生意外后有效急救，都有可能避免这次意外的发生。然而，作为一档极限运动类节目，《追我吧》在安全方面明显准备不足，抢救未提及AED的使用，医护人员也没有在第一时间到位。

一个值得关注的趋势是，近些年来，户外综艺节目飞速发展的背后，是其内含的挑战关卡不断升级，运动类节目的强度在不断提高，录制节目的嘉宾体力不支的比比皆是，艺人的苦不堪言在节目组眼里反而成为了“看点”，是竞争收视率的有利“武器”。综艺节目安全的边界究竟在哪儿？高以翔猝死悲剧告诉我们，综艺节目的安全边界就存在于嘉宾生理能力的底线。只有遵守住了这个前提，节目组才能够拒绝设计或拍摄突破常人体能的内容，类似的悲剧才不会重演。

安全防护到了需要审视的时候了！

11月28日新京报刊文指出，高以翔的死因现在还没有明确的结果，将所有责任推及涉事综艺节目，未必客观。至于具体的责任划分，我们也不妨等待后续专业调查与分析结果。只是，由高以翔之死而表露的一些综艺节目高强度、轻安全保障的弊端，或许真的到了需要审视的时候了。

高以翔录综艺节目去世这个悲剧，提醒国内综艺制作业，录制环境与制作思维，都应该进行一次安全升级了。配备应急医生、药物与设备，参与人数多的大型录制现场最好有救护车，这些都应被当成基本的常识来对待。此外，还要对录制的综艺节目进行安全级别评定，最好邀请专业的安全机构给出建议，在安全防护方面，宁可设置冗余也不要匮乏。

安全失手是对“收视率第一”的最大嘲讽

澎湃新闻刊文指出，这起悲剧的原因，与节目组一味追求收视率，而忽略对节目安全性与嘉宾生命安全的考虑不无关系。

危险的信号一直都在。2013年浙江卫视的《中国星跳跃》节目，释小龙工作团队的一名成员在录制节目时死亡；去年3月，歌手张杰在录制浙江卫视的综艺时，因游戏设置不合理而导致张杰缺氧晕倒……节目为了冲高收视率，便一味制造所谓的冲突和看点。可人为的冲突，也可能带来人为的安全隐患。电视人一旦抱着侥幸的心理，认为悲剧发生的概率不高，或者公众是健忘的，抑或收视率才是一切……那么，祸根早已种下了。

斯人已逝，愿高以翔安息。愿收视率至上、流量至上的思维，会得到真正的反思和整顿；愿安全第一、责任第一的理念，能真正落实。

综艺节目怎样做才有价值？

每日甘肃网刊文指出，当高以翔去世的消息传出后，无数人为之痛惜，可是有些人却发出了“现在的艺人怎么体力这么差”“节目中的竞技项目难度系数不算高呀”等声音，他们最在意的居然不是生命安全，反而热衷于如何“找茬儿”。这是综艺节目的悲哀，也是某些受众的悲哀，更是社会舆论场的悲哀。

有些综艺节目渐渐忽视了正确价值观的塑造与传播，转而研究如何抓取眼球，如何吸引流量，甚至不惜去牺牲演职人员的安全与健康。综艺节目不是用来博眼球的工具，它作为一款文化产品，不仅要内容积极健康，更要发挥好桥梁纽带作用，去传播更多的正能量，去引导更多人健康生活、理性思考、勤劳勇敢、砥砺前行。

（大众日报客户端记者 孙秀岭 整理）