近日，成都青羊区公安分局处理了一起高空抛物事件，一女子醉酒后与男友争吵，从10楼扔下一把菜刀，菜刀从公交车车顶弹至地面，所幸没有造成人员伤亡，但这名女子仍然被警方刑事拘留。

　　原因就在于，案件发生的前一天，最高人民法院发布《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，并明确提出16条具体措施，其中特别强调，对于故意高空抛物的，根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定情形要从重处罚。

　　高空抛物被人们称为“悬在城市上空的痛”，一段时间以来频频发生，引发了人们强烈关注。比如，今年6月13日，深圳市福田区一名5岁男童，被一扇从高空坠落的玻璃窗砸伤头部，因伤势过重抢救无效离世；6月19日，一名10岁女孩被高空抛物砸中头部送进ICU，而高空抛物者是一名8岁男童；7月11日，济南槐荫区某小区掉下一把菜刀、两把尖刀，系业主因感情纠纷从8楼扔下……这些事件，严重危害公共安全，侵害人民群众合法权益，挑战城市安全文明的底线，从根本上进行整治，刻不容缓。

　　为什么高空抛物会屡禁不止？除了一些人社会公德欠缺、法律意识淡薄外，另一个重要原因，就是惩戒不严。以往对于没有造成严重后果的高空抛物，多是经由民事处理途径处置，调节、道歉、赔偿便可了之，只有那些造成受害人严重受伤或死亡的高空抛物行为人，才会被追究刑事责任。但又由于高空抛物大多事发突然、事发偶然，难以及时精准查找，最后采取的办法只能是，所有涉事楼层住户，如果不能证明自己不是侵权人，都要承担连带补偿责任。

　　民有所呼，法有所应。高空抛物入刑后，对该行为性质的定位发生了根本改变。法律规定，故意从高空抛弃物品，尚未造成严重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照刑法第一百一十五条第一款的规定处罚。这就意味着，故意高空抛物，只要实施了行为，以危险方法危害了公共安全，不论是否造成严重后果，都会被依法追究刑责。《意见》释放的信号十分清晰，就是要用足用好刑法现有规定，充分发挥刑罚的威慑功能，要用严明司法惩处故意高空抛物者，使其付出沉重代价，用公正判例震慑不法分子，使其不敢抛物，从而拔掉“引线”，让民众远离“飞来横祸”。

　　整治高空抛物，说到底还是一个基层社会治理的问题，“入刑”固然十分重要，但仍然需要借助现代科技，发动社会各界综合施策、协同治理、形成合力。比如，有的地方利用AI+视频监控，就可以精准找出抛物位置甚至提前识别目标，联动声光提醒，对预防高空抛物损害起到了重要作用。比如，有的地方创新基层治理方式，探索建立“楼长制”、成立“妈妈防空队”，充分调动了居民参与积极性，形成了社区治理合力。我们是城市的居住者，也是城市的建造师，共建共治才能共享。因此，每个人都要自觉培养提升社会公德、法治观念，从自身做起拒绝高空抛物；每个人都要加强对高空抛物行为危害的宣传引导，提升人们的安全认识水平。假以时日，在全社会形成这样的文明习惯、法治共识，就一定能共同筑起保护我们“头顶上安全”的坚固屏障，守护人民群众的人身财产安全。

　　（大众日报客户端记者李岳岳 邵方超 策划 任宇波）