山东手机报订阅方式:
移动用户发送短信SD到10658000
联通用户发送短信SD到106558000678
电信用户发送短信SD到106597009
大众网
|
海报新闻
大众网官方微信
大众网官方微博
时政公众号爆三样
大众海蓝
大众网论坛
山东手机报
山东手机报订阅方式:
移动用户发送短信SD到10658000
联通用户发送短信SD到106558000678
电信用户发送短信SD到106597009
2019
10/23胶东在线
手机查看
胶东在线10月23日讯(记者 侯嘉伟 通讯员 唐磊 万中强 赵利军)2019年4月份的一天下午,开发区公安分局刑侦大队来了一位男子,该男子姓赵,民警询问得知,这名男子在外面借了高利贷,房子也还款了,现在无家可归。民警遂告知可以通过法院解决其借贷纠纷,但经民警仔细盘问,发现事情不对劲,并非赵某想象的那么简单。
2017年,赵某因为生意需要,向李某、董某借款30万元,约定月利9%。借款后,赵某每月按时还款,可刚还了几个月,李某就突然失联了,找不到李某,赵某就无法偿还借款。这之后过了几个月,李某找到赵某,称赵某违约,需要缴纳违约金、利息、本金等,共计50余万元,赵某当即表示不同意。谁知李某找来了董某等好友,对赵某实施非法拘禁进行威胁,经常到赵某家进行滋扰,威逼赵某答应他们提出的条件,然后还款,赵某不堪其扰,被逼得心力交瘁,最终向李某打下了50万元借条。他本以为此事就此结束,没想到噩梦才刚刚开始,此后李某、董某又以多种名义让赵某偿还莫须有的借款,赵某走头无路,先后变卖了2套房产,估价160余万元,此事才算结束。
借款30万,还账160万!民警听到这里明白了,这就是典型的“套路贷”诈骗犯罪。犯罪嫌疑人借民间借贷名义,引诱受害人借款,然后变着花样设置高额利息,采取失联等方式制造受害人违约的假象,要求偿还高额违约金,采取各种暴力手段催债,将超出法律约定的非法利息转变成本金,迫使受害人签订新的高额借条,随后再向受害人的房产等个人资产伸出黑手,利用民事诉讼或者直接暴力收房,直至榨干受害人的所有财产。这种套路贷披着看似合法的外衣,干着伤天害理的勾当,让借款人苦不堪言,但许多受害人却只是怨自己命苦,束手无策,成为待宰羔羊。
接到举报后,民警立即对案件展开侦查。经查,该团伙主要犯罪成员为李某、董某等6人,团伙假借“高利贷”之名,从身边熟人下手,采用暴力催债方式实施诈骗,打着法律的擦边球。嫌疑人采取现金交易等方式作案,每一步都经过了精细谋划,这一度还让前期侦查工作陷入僵局。
开发区公安分局成立专案组之后,对案件进行了全面的分析和梳理,采取“深入摸排,全面打击”的策略,从隐案着手对嫌疑人进行秘密侦查。一方面和司法机关进行配合,对李某等人的民事案件进行调阅,最大限度获取案件来源;另一方面搜索涉案警情、案情,扩大信息渠道。经工作,发现该团伙在周边市区存在类似案件,可并案处理。经过近三个月的不懈努力,收网时机已成熟。2019年7月30日开发区分局组织20余名警力集中实施抓捕,先后在开发区、芝罘区将6名主要犯罪嫌疑人抓获归案。
嫌疑人到案后,妄图声称所系为民间纠纷,妄图逃避法律的制裁。随后民警从法律层面对其狡辩予以一一驳斥,最终李某等人发觉行迹败露,如实供述了自2016年以来多次结伙实施“套路贷”、暴力讨债等行为的犯罪事实。
截止目前,共查获李某等人实施“套路贷”犯罪案件十余起,涉案金额达1000余万元。现李某等人已因涉嫌诈骗、非法拘禁罪、敲诈勒索等罪名被检察机关批准逮捕。等待他们的将是法律的严惩!
警方提醒:
“套路贷”和“高利贷”都容易产生民事纠纷,大家比较容易混淆,许多人认为这两者是一回事儿。2019年4月9日,两高两部发布的《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》(以下简称“套路贷意见”),明确了套路贷的司法定义。其中套路贷是指以非法占有为目的,假借民间借贷之名,诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议,通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务,并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓,其本质还是诈骗犯罪。
“高利贷”是民事纠纷,本质是借贷利率较高的民间借贷行为,一般情况下高利贷是在双方约定下签订的民间借贷协议,一般不存在强迫或者诱骗的行为,本身借贷合同在法律规定的年率部分是受法律保护的。根据我国2015年最高院出台的民间借贷规定,在民间借贷关系中,年利率24%成为了我国司法实践中公认的高利贷界定标准。一般民间借贷中,年利率在24%内的部分,人民法院是会支持的。年利率超过24%-36%的部分,人民法院不予以支持,但是也不反对,给予借款双方自行协商约定偿还。但是如果年利率超过了36%,那么债务人如向人们法院提起诉讼,要求债权人偿还非法所得部分,即偿还超过36%部分的利息,那么人民法院是可以支持债务人的要求的。
这里我们可以看出“套路贷”和“高利贷”的性质进行了明确区分,“套路贷”和“高利贷”虽然都是以高额的附加利息为手段榨取债务人的财产,但是两者存在着本质的不同。
初审编辑:
责任编辑:admin