我什么事儿都不知道，房子怎么就跟我没关系了呢？这事你们得给我做主啊……”王老太带着满 脑子疑问向检察官哭诉道。

据悉，老伴去世后，房屋的继承问题成为王老太与三个继子女之间联系的纽带，后因协商不成，在2013年10月，王老太一纸诉状将三个继子女告上法庭，最终法院判决王老太继承涉案房屋相关权益的5/8份额，三个继子女分别继承1/8份额。

然而，房屋的继承问题并没有到此结束。根据王老太向市南区检察院提交的监督申请书及证据材料显示：2014年5月，他人以王老太名义“签署”对某律师的授权委托书、起诉状，以王老太为原告，以三名继子女为被告起诉至法院。法院随后作出民事调解书，确认双方当事人达成“调解协议”，房屋由三个继子女共同拥有、各占房屋份额的1/3，三人各向王老太支付房屋补偿款36000元。而王老太称该时间她正在外地某休养中心生活，不具备签署授权委托书、起诉状以及去法院起诉的时间，她对该案件毫不知情。

王老太还称，直到2017年10月，她才知道这份民事调解书的存在，何况自己根本不认识这个律师，三个继子女与该律师串通一气，在没有取得其授权的前提下伪造了授权，利用打“假官司”和虚假调解的方式，处分了本属于她的合法财产，严重侵害自己的财产利益。2018年4月，王老太带着疑惑与气愤来到市南区检察院，提交了司法鉴定意见书，证明该案相关文书并非其本人签字，请求该院依法对此案进行监督，还自己一个公道！

市南区检察院受理该案后，依法调取了原审案件卷宗。经过审查卷宗并向鉴定单位核实司法鉴定意见书等大量工作后，该院查明，原审中的起诉状和对某律师的授权委托书均非王老太本人所签，原审调解王老太也没有参加，原审民事调解书违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，遂依法向法院发出再审检察建议。

最终，法院采纳了检察机关的建议，依法改判，撤销了原审民事调解书。该院通过再审检察建议的方式，切实履行法律监督职能，实现了司法公正，帮助王老太维护了其合法权益，保护王老太安享晚年。

百善孝为先，尊敬老人是我们中华民族几千年的传统美德，作为子女，不仅要给老人物质上的保障，更重要的是精神上的慰藉，让他们老有所依，感受到家的温暖。检察官提醒：一旦您的合法权益受到侵害，要积极拿起法律武器，捍卫自身的合法权益。(通讯员 段良珍)