此案被告：刘某犯罪性质：故意杀人法院一审：判处死刑提出上诉：还在审理

　　为了区区70元的差价，最后弄得1死4伤的“残局”：2016年9月的一天，济南一家洗浴中心门前，就曾出现这样一场血案。

　　近日，涉案男子刘某，在一审被判处死刑后提出上诉。刘某辩称，当时刚被公司开除，心情郁闷之余又遭价格欺诈，且是在醉酒后作案，希望法院从轻发落。

　　检方指控 不满70元的差价，他买刀后返回现场行凶

　　7月12日，济南中院第二刑事审判庭。法庭外，一个身形瘦弱的老太太正在徘徊。“我是被告人的母亲!”当法警询问老人的身份时，她略显迟疑地说。而她，也是当天唯一到庭的被告人亲属。

　　当被告人刘某被带入法庭时，十分平静。进入法庭的一刻，他并没有过多张望旁听席上的母亲，只是径直走上了被告席。

　　随着山东省高级人民法院对该案的二审开庭，更多细节被披露：一审判决书显示，事发前，刘某被单位开除，心情郁闷的他选择到洗浴中心消费，因为价格原因，与洗浴中心小龙(化名)等员工发生争吵。不久，刘某买刀返回洗浴中心，用刀疯狂乱捅，造成小龙大出血不治身亡，洗浴中心另4名员工一重伤3轻微伤的后果。

　　在法庭上，刘某自己也承认，与被害几人昔日并无冤仇，而事情的起因是区区70元钱。

　　嫌犯自述 事发前刚被公司开除，曾喝下十几瓶啤酒

　　30多岁的刘某自称，大学毕业后曾在深圳工作了10年，2016年年初，他来到济南一家公司工作。没想到，因为中秋节放假的原因被扣钱，因不满处罚，他向公司追讨却不料被开除。

　　“当时心情郁闷，就想着消遣一下。”刘某讲述，事发之前，他曾与一老同学喝酒，两人喝到烂醉如泥。后来，刘某就找了一家洗浴中心，刚开始说好了服务费是200元，事后结算时，对方却要270元。刘某称，当时他虽然醉了，但觉得被对方当成了“傻子”，就理论了几句，随后离开。

　　审判长：你平时酒量如何?

　　刘某：也就喝四五瓶啤酒。

　　审判长：事发时喝了多少?

　　刘某：喝了十几瓶!

　　消失凶器 他说为“防身”，从商店临时买来水果刀

　　值得注意的是，在刘某归案后，其行凶所使用的凶器——一把水果刀，至今未能找到。警方按照刘某自己的说法及其作案前的行动轨迹，找到了这把刀的“来历”。

　　第一次离开洗浴中心后，刘某在街上走了不短的路程，到了一家商店，买了水、咖啡，以及一把水果刀，商家也证实了这一点。

　　庭审中，围绕这把“凶器”，法庭询问了良久。照刘某的说法，他承认，正是用这把刀作了案，在作案后其翻墙逃离现场，刀不知掉到了何处。

　　一审判决透露，刘某买这把刀的目的，正是为了返回洗浴中心，实施下一步的作案。

　　刘某却说，买这把刀是为了“防身”，并非是要实施犯罪，“夜里不知遇到什么事，带着防身用的。”

　　为何返回 检方称系为寻仇，他却辩称是“意外”

　　照这一说法，为何刘某最终会第二次回到事发的洗浴中心?按照刘某及其辩护人的说法，刘某当时酒醉，就搭乘了一辆出租车，起初其上车要去网吧，后来才改口去洗浴中心，也未说去哪家洗浴中心。非常意外的是，司机载他去的正是之前闹得极不愉快的那家。刘某说，见有客人前来，小龙等人就出门迎接，可小龙一看车上是刘某，扭头就走，还随口骂了一句。听到对方骂自己，他就下车，随后血案瞬间发生，醉酒的他情绪激动之下，也记不清到底做了什么。

　　公诉人指出，刘某因为琐事，就买刀返回现场，持刀无目的捅刺，造成一死一重伤3人轻微伤的后果，罪行特别恶劣。此外，无证据显示，事发前死伤者对此事存在明显过错。

　　经历二审开庭，目前该案仍在进一步审理中。