打破分布不均烟台电影市场或有新出路
2012-03-01 13:39:00 作者:毛旭松 来源:齐鲁晚报
我要评论
关键词:
电影市场 洗牌 损耗成本
[提要]
在市民看来芝罘区影院数量趋于饱和,而且不少影院负责人也坦言生意难做,称这两三年内肯定赚不来钱。但依旧不乏投资者跑马圈地的来烟台建影院,最近一两年就有五家高档影院落户港城。
□毛旭松
靠低票价团购争夺市场终归不是长久之计,恶性竞争最终会导致烟台电影市场重新洗牌。与其在狭窄的空间内打打杀杀,倒不如去开拓新的电影市场。
上周日,市民于先生夫妇去影城看电影,结果影院说有个损耗成本,得最少三个人才能播放。于先生无奈只好又买了一张票才看到电影。(本报2月29日B9版报道)
恕俺孤陋寡闻,只听说过斗地主需要三个人玩,没想到看电影还得凑三个人才有资格看。影城工作人员给出的理由是客流量少、放映成本高、烟台影院竞争惨烈价格过低,所以只能靠限制最低消费人数才能正常营业。影城经营上的难处可以理解,但一码归一码。观众买了你家的电影票看电影,还给人家设置个门槛才能消费,这真是没有道理可言。
该影城的苦衷或许正是如今烟台影城经营的现状,影城不少但分布不均,多数惨淡经营上座率寥寥。烟台的电影院几乎都扎堆在芝罘区,以南大街为轴心,附近的影城就有深港、鲁信、世茂、两家新世纪、艺都、大光明等。而其他区电影院则凤毛麟角,莱山区这个月终于迎来了第一家影院,福山区的影院倒是建了有些日子,但比起市区现代化电影院,设施还是落后不少,而且新片大片也不能同步跟进。
在市民看来芝罘区影院数量趋于饱和,而且不少影院负责人也坦言生意难做,称这两三年内肯定赚不来钱。但依旧不乏投资者跑马圈地的来烟台建影院,最近一两年就有五家高档影院落户港城。除开业初期靠低票价拉拢人气外,影院上座率持续低迷,一场只有两三人的情景颇为平常。冷冷清清的场子跟热热闹闹地开业形成强烈反差。
按人均银幕数量看烟台电影市场还有很大开拓空间,但区域分布上却有点失衡。其他区影迷盼望更多电影院能够及早入驻,而芝罘区各大影院还为拉拢人气大打价格战。投资者盯着含金量高的繁华商业圈,试图先建起影城站住脚再说,但由于影院过于密集,即便需求再旺盛也会消化不良。况且烟台作为二三线城市,市民娱乐消费力比起一线大城市还是有较大差距。如此盲目上马,影院建设的泡沫破裂或许就在不远。市场经济优胜劣汰的残酷性昭示着总有些影院不能及时回笼投资成本,长期亏损经营终将倒闭。
靠低票价团购争夺市场终归不是长久之计,恶性竞争最终会导致烟台电影市场重新洗牌。与其在狭窄的空间内打打杀杀,倒不如去开拓新的电影市场。莱山、牟平、福山、开发区经济发展迅速,若能占领新市场不失为发展占得先机。再者通过电影进社区的方式又可拉拢中老年人的喜爱,何乐而不为?
李润杰
我要评论
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。