2007-07-11 13:51:00
来源:京华时报短短3年时间,国企北京红义物业管理公司经理孟繁程敛财近千万元。昨天,因涉嫌贪污、受贿和私分国有资产3宗罪名,孟繁程在市一中院的刑事法庭内受审。
敛财近千万涉嫌3宗罪
昨天上午9点30分,54岁的孟繁程被两名法警带入法庭。
孟繁程曾是北京红义物业管理公司经理,该公司是国有企业。
检方指控,2002年6月至2003年1月,利用主管三义里住宅楼、“面粉五厂”住宅楼等工程的职务便利,孟繁程伙同王盛义(另案处理)将903.42万元公款非法占有。
此外,在主管三义里住宅楼工程项目中,孟繁程还伙同公司领导班子成员邵胜勇、孙秀兰、葛文娟(均另案处理),向施工单位负责人林某索要10万元感谢费。孟繁程还与邵胜勇等人“集体研究决定”,以公司名义将50万余元公款分发给职工作为年终奖。
检方认为,孟繁程涉嫌贪污、受贿和私分国有资产3宗罪。
声称收感谢费并无不当
“起诉书的大部分情况不属实!”孟繁程否认了检方指控。
孟繁程称,红义公司原本是集体所有制企业,注册资金不过20万元。1995年,上级单位出资让该公司改成国有企业,但对他提出“要自收自支自负盈亏”。
“为了这个‘自负盈亏’,我想尽了一切办法为单位盈利,甚至不惜违规操作。”孟繁程说,公司注册资金最多时只有120万元,从事的也是物业管理工作,根本没有能力搞房产开发。为了赚钱,他只能跟着别人后边赚小钱———在多起开发中,负责出面签下土地———比如“三义里锅炉房改造住宅楼工程”、“面粉五厂住宅楼改造工程”。
至于“工程方给10万元感谢费”、“将50万元发放给职工”,孟繁程称,这是大家辛苦工作的回报,并无不当。
为辩无罪曝出黑幕
在法庭上,为了证明自己无罪,孟繁程曝出了一些房地产开发黑幕。
孟繁程称,公司参与开发的一些项目,连他自己也认为是违规的,所以要花钱摆平,花的钱现在不能算在他头上。他说,“面粉五厂”住宅楼楼层过高,密度过大,在审批中交通评估肯定过不了关。但他通过关系找到一个人,对方称花400万元就能把审批手续办下来,但要先交付100万元做活动费。“为了办事,我才从单位小金库中提出50万元,这不是非法占有,是工程前期投资。”
三义里住宅楼工程,孟繁程也称“有问题”。“那个工程最大的问题是,锅炉房必须下沉到地下室,配电室必须迁走,否则无法通过验收,但实际上,锅炉房没下沉,配电室没挪窝,工程一样通过了验收。”
孟繁程称,由于他斡旋有功,该住宅项目最终获利1030万元。根据他与施工方林某的合同约定,红义公司可以和对方五五分成———“但这都是公务往来,检方指控我在其中受贿600万,与事实不符。”
被指用“技术手段”吞公款
检方出示的证人证言指出,实际操作这些工程的孟繁程,采用多付工程款、虚增项目工程款和支付咨询费的方式,将本公司的款项多付出后,再从林某等人手中拿回了600余万元———“其中的400万元是现金,分8次,每次50万元。”
昨天,此案没有当庭宣判。本报记者 王阳
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。