大众网·海报新闻济南4月25日讯（记者 李立红） 菏泽技师学院的教师孙某，为了让儿子通过事业单位考试，不惜花8万元购买作弊器材和答案，并组织其他两人作弊。近日，菏泽中院二审以组织考试作弊罪，判处孙某拘役四个月，缓刑八个月。

　　为让儿子通过事业单位考试 花8万元买答案

　　孙某是菏泽技师学院的一名教师。在2017年3月19日举行的山东省菏泽市事业单位公开招聘考试笔试中，为让其子小孙顺利通过“山东省事业单位初级岗位公开招聘”（教育类）笔试，他花费8万元从栗某光（已判决）处，购买了考试作弊器材和笔试答案。

　　栗某光联系菏泽市牡丹区第二十一中学的教师姚某国，操作考试作弊之事。姚某国与赵某（已判决）联系，购买作弊器材，同时通过他人介绍，从“李哥”处购买考试答案，约定考试时通过QQ传送答案。

　　在考试前，姚某国通过栗某光，将作弊器材提供给参与作弊的考生。

　　考试当天，姚某国接到“李哥”的考试答案后发送给赵某，赵某通过发射器将答案发到考生的作弊器材上，帮助考生汪某、孔某、小孙、刘某、袁某作弊。

　　其中，孙某参与组织小孙、刘某、袁某作弊。

　　2017年11月12日，姚某国到菏泽市公安局牡丹分局投案自首。

　　2019年1月24日，菏泽市牡丹区人民法院以组织考试作弊罪，判处被告人姚某国拘役五个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人孙某拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。

　　自认无社会危害性 实际已践踏国家法律

　　在一审中，牡丹区法院认为，孙某的目的是为其子顺利通过考试，在共同犯罪中作用相对较轻，但不足以认定从犯。

　　一审宣判后，孙某以“在共同犯罪中属从犯；主观恶性极小，犯罪情节轻微，不具备社会危害性”等理由，提出上诉。

　　菏泽市中级人民法院认为，孙某组织其子等三人在考试中作弊，应对三人的考试作弊行为承担刑事责任；在实施组织该三人作弊中，孙某并非次要、辅助作用，原审判决未认定其属从犯，并无不当。

　　孙某为儿子的前途组织考试作弊，主观恶性和社会危害性相对较小，但已践踏了国家法律，玷污了人事考试的公平、公正和严肃性，社会影响很坏。故菏泽中院对孙某“不具备社会危害性”的上诉理由不予采纳。

　　2019年3月27日，菏泽中院作出判决，维持一审判决对姚某国、孙某的定罪量刑部分，并对上诉人孙某宣告缓刑八个月。