齐鲁晚报讯(记者 崔岩 马云云)男子与网友相约酒店，向其出售毒品。然而，另他没想到的是，该网友已被警方控制，双方在 交易时被民警当场抓获。

　　程某是一名90后，2016年9月，与网友晋某通过聊天软件相识。2016年9月6日，双方商定程某 以600元的价格向晋某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1个。第二天，程某入住济南市泉城路一家酒店内， 当天下午3点左右，程某与晋某在该房间交易时被公安民警抓获，当场从晋某随身处查获白色晶体1 包，重0.9克，从该房间桌上查获白色晶体1包，重0.44克，从房间衣橱内的背包中查获白色晶体12 包，重18.93克。经鉴定，所查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。以上，被告人程某贩卖甲 基苯丙胺共计20.27克。

　　根据晋某的证言证明：其于2016年9月4日通过网聊与程某结识，并于当天下午共同吸食毒品。 9月6日，其因吸毒被公安机关查获后，又通过微信与程某联系，于2016年9月7日在相关酒店内从程 某处，以600元价格购买冰毒一包。

　　原审法院认为，程某贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关 指控罪名成立。以贩卖毒品罪判处程某有期徒刑8年，并处罚金1万元。

　　一审宣判后，程某及其辩护 人提出上诉。

　　济南市中级人民法院二审认为，程某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为依法构成贩卖毒品罪。现有 证据能够证明程某在案发前已有出售毒品的犯意，当场查获的毒品均系程某所有，均应计入犯罪数 量，虽然本次毒品交易过程在公安人员的控制之下，但这并不影响对程某的定罪、量刑。原审法院 在对程某量刑时，已全面考虑了量刑情节，量刑是适当的。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见 均不能成立，不予采纳。遂作出驳回上诉、维持原判的终审结果。