拆除广告后的八一立交桥通透敞亮。

　　经十西路桥体广告拆除后安全隐患随之消除。

　　漫步繁华的泉城路，路边绿化带里的灯箱广告，楼宇内、墙体上、楼顶的广告不见了，少了刺眼的颜色和图案，一眼望过去舒适很多;曾经重重压在八一立交桥四角的立柱广告拆除后，小广场重现开阔，吸引不少市民前来休憩;驱车绕城高速一路畅行，再不见连排的立柱广告和大型楼顶广告，两侧透出了城市好风景……

　　2017年1月8日起，济南市掀起拆除违法违章户外广告风暴。经过一年多的整治，1.7万余处户外广告从人们的视野中消失。今年，为进一步提升城市品位，净化城市空间，提升城市形象，共建宜居家园，共创现代泉城，济南市启动了“户外广告和牌匾标识整治提升”行动。

　　对于这场整治提升风暴，泉城市民是如何看待的?为此，济南市社情民意调查中心于近期开展了济南市“户外广告和牌匾标识整治提升”行动民意调查。让我们通过“大数据”来读懂普通市民的心声。

　　关键词 普遍赞成

　　95.49%的市民赞成整治提升行动

　　清水出芙蓉，天然去雕饰。泉城要想“显山露水”，必须减少建筑物对视觉走廊的遮挡，让湖光山色勾勒出城市的天际线。而实现这一点必须做好户外广告规范清理工作，切实解决无序设置、杂乱无章问题。

　　对于拆除违法违章户外广告，市委、市政府态度坚决，全市上下全力以赴，撸起袖子加油干。省委副书记、市委书记王文涛说：“公共空间、公共绿地都是广大市民共享的公共资源，不能成为某些单位、个人的牟利工具。我们一定要捍卫社会公平正义，对于违法广告牌毫无疑问要坚决拆除。”

　　事实上，经过前期的拆除工作，越来越多的市民感受到泉城“卸下浓妆”后的美好变化，也对于今年要开展的“户外广告和牌匾标识整治提升”行动充满了期待。

　　调查显示，对于济南市今年将要开展的“户外广告和牌匾标识整治提升”行动，有95.49%的被访者表示赞成。由此可见，我市推进“户外广告和牌匾标识整治提升”工作具备了良好的群众基础。

　　市民张杰

　　“之前绕城高速北线两侧广告牌很多，如今一个都没有了，路牌标识看得更清楚，开车心情也好了不少。”

　　市民张先锋

　　作为“老济南”，拆除违法违章广告让我们感受到这座城市每天的变化，期待这座城市接下来有更多、更好的突破。

　　关键词 城市痛点

　　74.43%的受访者要求加强治理“牛皮癣”

　　走在大街上，看到杂乱的广告牌，无疑让人感到“大煞风景”。济南原本是山泉河湖的美丽泉城，沿街竖立的那些广告牌却损害了泉城形象。它们不仅遮挡住青山秀水和亭台楼阁，而且很多广告牌后面还藏着众多的违章建筑，藏着众多的“回收”垃圾，事实上成了客观存在的藏污纳垢的挡箭牌。

　　在众多市民看来，不规范的户外广告和牌匾标识已经成了不折不扣的“城市痛点”。调查显示，在加强户外广告和牌匾标识管理方面，74.43%的被访者选择了“广告乱贴乱画，‘牛皮癣’治理”。

　　对于目前户外广告和牌匾标识不规范的原因，市民又是如何看待的?调查显示，70.29%的被访者认为是“监管不严，缺乏统一标准”。

　　关键词 安全隐患

　　71.82%的市民认为不规范设置易引起安全事故

　　挂在高空中的违法违章广告牌不仅是人们视线的“拦路虎”，更影响驾驶员注意力，容易引发交通事故。有些广告牌年久失修，在高空中摇摇欲坠，存在安全隐患。为此，不少市民对道路两侧“碍眼”的广告牌深恶痛绝，认为不规范的户外广告和牌匾标识给城市和社会带来较大的危害。

　　调查显示，高达71.82%的被访者认为“容易引起安全事故”;69.80%的被访者认为“破坏城市整体形象，损害城市声誉”;68.36%的被访者认为“影响城市景观品位，带来空间视觉污染”;59.06%的被访者认为“高空户外广告和牌匾标识质量保障难”等。

　　关键词 市民心声

　　70.85%的被访者认为整治应统一标准

　　开展“户外广告和牌匾标识整治提升”行动将给城市带来哪些变化?被访者们纷纷表达自己的心愿和期盼，74.88%的被访者认为整治行动能够“净化空间环境，提高泉城景观品位”。

　　尽管去年全市以壮士断腕的勇气挥刀“除乱”，“舍”去暂时的眼前利益，“得”来美丽清爽天际线，但仍有大量工作需要开展。今年启动的“户外广告和牌匾标识整治提升”行动应当如何落实?调查显示，70.85%的被访者认为要“统一标准，动员到位，依法行政”。

　　在整治行动下，哪些工作应当成为重点?调查访问过程中，重点整治“破损、劣质、影响市容、存在安全隐患”的项目内容，得到被访者高度认同。87.10%的被访者选择了“破损、劣质、影响市容、存在安全隐患的”;68.93%的被访者选择了“未经批准违规设置的”;58.32%的被访者选择了“设置尺寸、色彩、形式等不符合规划要求的”;53.08%的被访者选择了“一楼多名、一店多招的”等。

　　作者：李娜 制图/胡丁 爱济南记者许凯   网络编辑:曹乐平