12月4日，山东省高级人民法院召开新闻发布会，公布五起侵害未成年人的典型案例，在这五起案例中，有的涉及故意杀人，有的涉及拐卖儿童，还有一起猥亵案件就发生在我省一无经营资质的托管中心内。该案也警示学校和家长，应该加大对未成年人自我保护意识的教育力度，选择托管机构时更应擦亮眼睛。据了解，近年来，全省法院坚持从严打击侵害未成年人犯罪，该类犯罪案件重刑率始终保持在31%以上，通过发挥刑罚的威慑作用，有效提高了全社会尊重、保护未成年人合法权益的意识。

　　案例1 被告人王少存故意杀人案

　　【基本情况】

　　被告人王少存，男，汉族，1954年4月22日出生，农民。

　　被告人王少存因同村少年臧某某(殁年10岁)喊其外号“二螃蟹”等琐事对臧某某心生怨恨，产生杀人恶念。2015年10月31日16时许，王少存以“大坑里有刺猬”为由将臧某某诱骗至村西的生活垃圾大坑内，用事先准备好的瓦刀、砖头砍击臧某某头部，致其重度颅脑损伤死亡。之后，王少存又放火焚烧臧某某的尸体，将残尸抛至大坑南边草丛中。

　　【裁判结果】

　　法院认为，被告人王少存报复杀害未成年人，其行为构成故意杀人罪。被告人王少存仅因生活琐事而预谋杀人，将未成年人杀害，后又放火焚尸、抛尸，犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，依法应予严惩。依照相关法律规定，以故意杀人罪判处被告人王少存死刑，剥夺政治权利终身。近日，罪犯王少存依法被执行死刑。

　　案例2

　　被告人何朋猥亵儿童、强制猥亵妇女案

　　【基本情况】

　　被告人何朋，男，汉族，1980年7月23日出生，捕前系托管中心个体经营者。

　　被告人何朋自2014年5月以来，在其经营的托管中心(没有经营资质)多个房间，多次猥亵在该托管中心吃午饭、休息的小学生卢某(案发时未满12周岁)。2015年4月29日凌晨，在托管中心二楼7位女同学休息的宿舍内，被告人又对初中女学生裴某某进行猥亵(案发时已满14周岁)。

　　【裁判结果】

　　法院认为，被告人何朋多次猥亵儿童，侵犯了儿童的身心健康，其行为已构成猥亵儿童罪;在公共场所当众强制猥亵已满十四岁的女中学生，其行为构成猥亵妇女罪，对被告人应数罪并罚。被告人何朋系对被害人卢某、裴某某负有特殊职责的人员，其多次猥亵不满十二周岁的儿童，依法应从重处罚。依照相关法律规定，以猥亵儿童罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，判处有期徒刑九年。

　　案例3

　　被告人南明荣、程桂云、徐广华、张颂华、周红梅拐卖儿童、收买被拐卖的儿童案

　　【基本情况】

　　被告人南明荣，女，汉族，1954年6月5日出生，农民。

　　被告人程桂云，女，汉族，1942年2月11日出生，退休医生。

　　被告人徐广华，女，汉族，1959年2月12日出生，退休职工。

　　被告人张颂华，女，汉族，1963年3月7日出生，个体经营者。

　　被告人周红梅，女，汉族，1981年12月1日出生，公司员工。

　　2015年10月，被告人南明荣将一女婴以4.8万元的价格卖给同村村民。2015年11月10日，公安机关接群众举报后将该女婴解救。

　　2015年10月，被告人南明荣联系被告人程桂云售卖一男婴，程桂云遂通知被告人张颂华、徐广华，联系周红梅。2015年10月31日，徐广华、周红梅等人在县城将程桂云从南明荣处抱来的男婴带走。11月1日，徐广华向周红梅索要10万元，并将其中的7.6万元通过银行汇款打入程桂云账户。周红梅收买男婴后在家抚养。2016年4月1日，周红梅到公安机关投案。

　　【裁判结果】

　　法院认为，被告人南明荣、程桂云、徐广华、张颂华以出卖为目的，贩卖、接送、中转儿童，其行为均已构成拐卖儿童罪，被告人周红梅的行为构成收买被拐卖的儿童罪。被告人南明荣、程桂云系主犯，被告人张颂华、徐广华系从犯，周红梅有自首情节。根据相关法律规定，以拐卖儿童罪判处南明荣有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元;以拐卖儿童罪判处程桂云有期徒刑五年，并处罚金二万元;以拐卖儿童罪判处张颂华有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元;以拐卖儿童罪判处徐广华有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万五千元;对被告人周红梅免予刑事处罚。没收被告人徐广华退出的赃款二万元、被告人张颂华退出的赃款四千元，上缴国库。

　　案例4

　　姚某某与某实验小学侵权责任纠纷案

　　【基本情况】

　　被告：某实验小学。

　　原告姚某某系被告某实验小学的学生。2015年4月3日，实验小学组织姚某某所在班级上体育课，姚某某跳高时摔伤，导致右侧髌骨骨折，共支出医疗费10545.9元。经鉴定，姚某某因外伤致右下肢活动功能部分受限，构成十级伤残。

　　【裁判结果】

　　法院认为，实验小学在组织的体育教学活动中，没有提供符合国家标准的场地、设备和安全防护措施，在教育管理中存在明显过错，应承担相应的赔偿责任。姚某某作为限制民事行为能力人，具有一定的认知能力和自我保护能力，对其自身伤害亦应承担相应的责任。根据双方的过错程度，判决某实验小学承担70%的赔偿责任，姚某某自身承担30%的责任。

　　案例5

　　对被害人未成年子女进行司法救助案

　　【基本情况】

　　被告人侯言秀，男，汉族，1972年3月17日出生，农民。

　　被告人侯言秀与妻子张春英的婚姻出现矛盾，并多次发生争吵。2014年7月31日20时许，侯言秀在家中与妻子张春英发生争执后，在卧室内将张春英掐死。侯言秀随后拨打“120”急救电话、“110”报警电话，并至派出所投案。

　　【裁判结果】

　　法院认为，被告人侯言秀在处理家庭纠纷中因故杀害妻子，其行为已构成故意杀人罪。鉴于被告人侯言秀案发后主动投案自首，依法可从轻处罚。依照相关法律规定，以故意杀人罪判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利十年。

　　案件判决生效后，经人民法院司法救助委员会研究决定，给予被害人的未成年子女司法救助。

　　●延伸阅读

　　江苏淮安曝光性侵未成年人的罪犯信息

　　密切接触未成年人的行业禁入

　　据淮安广播电视台12月2日报道，12月1日下午，江苏省淮安市淮阴区人民法院依法对四名涉嫌强奸、猥亵未成年人的被告人进行集中宣判。同时，司法机关还将对这四人信息进行公开，并禁止其从事与未成年人密切接触的工作，这在江苏全省尚属首次。

　　被告人张某喜系淮阴区居民。曾经多次因强奸入狱，今年夏天，张某喜将邻居家的未成年女童骗至偏僻地段，以暴力威胁等手段对其进行猥亵，被淮阴区人民法院一审判处有期徒刑三年。被告人陈某州等人也因强奸、猥亵未成年人被分别判处有期徒刑。

　　在刑事判决生效一个月后，这四名严重刑事犯罪人员的个人信息将通过司法机关的门户网站、微信公众号、微博等渠道向社会进行公开。

　　淮阴区人民法院少年庭庭长郭云红表示，公开内容包括犯罪人员的姓名、照片、年龄、性别、案由等事项。据介绍，除未满18周岁及被判处有期徒刑以下刑罚的性侵未成年人严重刑事犯罪人员，均应公开其个人信息。

　　在被公开信息人员刑满释放或缓刑、假释考验期间，司法机关还将禁止这些人员从事与未成年人密切接触的工作，如学校、幼儿园、培训机构、妇科及儿童医院、儿童乐园等机构。对性侵未成年人罪犯的从业禁止，将由检察机关在起诉时提出禁止令量刑建议，法院判决时决定采纳。

　　文件指出，淮阴区范围内所有招聘与未成年人密切接触工作人员的机构，在录用人员的过程中，均要求其主动接受行政监督。

　　文件还指出，人民检察院以及人民政协、民主党派、人民群众、新闻媒体、行风监督员等均可对用人单位进行监督，保证从业禁止工作的法制化和规范化。性侵未成年人犯罪信息公开及从业禁止制度，也将更好地促进社会对未成年人保护工作的重视，让孩子们在良好的环境中健康成长。

　　●学者呼吁

　　借鉴《梅根法案》出台相关法律

　　鉴于公布犯罪人员隐私存在部分争议，有学者呼吁我国借鉴美国的《梅根法案》，出台相关法律。《梅根法案》规定，通过公众网站、报纸、宣传手册或其他的形式，把性犯罪者的姓名、照片和犯罪事实等告知社区的居民。

　　去年6月，被称作慈溪版“梅根法案”的《办法》引发舆论热议。浙江省慈溪市检察院牵头法院、公安、司法出台《性侵害未成年人犯罪人员信息公开实施办法》。

　　该《办法》规定，对符合条件的实施严重性侵害未成年人行为的犯罪人员，在其刑满释放后或者假释、缓刑期间，通过发文各单位的门户网站、微信公众号、微博等渠道对其个人信息进行公开，方便公众随时查询。

　　今年4月，浙江检察网发布消息称，要加快推进性侵未成年人犯罪人员的信息公开制度。

　　此外，设置性侵犯罪者“职业禁入”也有先例。今年8月，上海市闵行区检察院启动了“限制涉性侵害违法犯罪人员从业工作”，意在对有涉性侵害违法犯罪记录的人员，限制其从事与未成年人密切接触的工作。

　　而韩国在2008年开始实行了“电子监督制度”，为性侵未成年人的刑满释放人员佩戴“脚环”，甚至禁止刑满释放奸强犯进入儿童保护区域。