仲鸣

　　据报道，鄂州市某市级重点监控企业的在线监测仪，今年8月11日到28日的数据记录严重缺失。设备维护人员说，监测设备故障停机期间，根本没有对污染物进行采样和分析。但暗访人员在环保部门的监控平台上，却发现这18天里平台记录有完整无缺的数据。鄂州市环保局环境监察支队支队长万细华称：“像他这样过来的数据，我们根本都不看。”

　　就在前几天，中办、国办还印发了《关于深化环境监测改革，提高环境监测数据质量的意见》，对环境监测造假祭出重锤。不过几日，就曝出“监测仪坏了18天，监测平台数据完好”的丑闻，虽然事发于意见出台之前，可踩上点的曝光，令其很难不成为舆论靶子。

　　让公众惊愕的，未必是造假本身。毋庸置疑，环境监测造假性质挺恶劣，也曾花样频现，如有地方环保部门给空气采样器“戴口罩”，有城市还以规划变动为由想变动监测站点位置等。可见多不怪，公众对其也已审丑疲劳。

　　可这次造假假得很离谱，也难怪会“穿帮”：环保部门监控平台的数据，本是由企业排污口安装的自动监测仪器上传的，污染监测仪跟监控平台之间是“上下游”关系。监测仪坏了，就没法对污染物采样分析了，自然也就没数据。可当地环保部门监控平台的数据却完整无缺，这就好比水闸关掉后水表仍在跑，何其诡谲。

　　个中问题究竟处在哪里，仍需调查。运维人员称“根本没有对污染物进行采样和分析”，那这些采样分析数据到底是怎样来的，是环保部门监控平台出了故障、跟监测仪“脱钩”了，还是运维人员暗中动了手脚，抑或是另有其因？

　　去年2月，杭州市环保局发现，有化工厂在线污染物测定仪器已经损坏，无法采集水样，但仍有数据上报，原因是两名运维人员捏造了运维记录和质控样比对数据。可这只是伪造运维台账，环保部门的监控平台则显示无误。鄂州这事则更离谱，其问题出在监控平台数据上。

　　耐人寻味的是，有关官员称，不看传来的数据。作为对环境监测造假负有监管职责的职能部门，不看监测数据，这是否是尸位素餐？这也引人遐想，涉事监控平台凭空冒出数据的“猫腻”跟其涉嫌失职的行为之间有何关联。

　　无论如何，该事例表明，国家、区域和运维机构三级质控体系在有些地方失灵了。重拳打击环境监测造假，更显必要。如今涉事省环保厅已派专班督办该问题，并明确要完善监测系统数据异常的报警机制等。期望类似环境监测造假乱象，都能在严厉溯责中尽早终结。