别墅楼顶私建阳光房、住宅小区私搭乱建、临街铺面随意扩张、汽修厂违规建房、户外广告违法张贴……城市不断发展，违法建筑和临时建筑也在不断困扰着济南城市的建设和管理。

　　为此，市统计局社情民意调查中心针对普通市民进行了一场《济南市市民对“拆违拆临”行动的民意调查》。据了解，调查随机抽取了市内六区共2000位市民的有效样本。调查结果显示，96.92%的受访者赞同拆违拆临行动。超七成受访者认为，违章建筑最大危害是“建筑质量无法保障，容易引起安全事故”。而对于“拆违拆临”工作，63.95%的市民选择“一律拆除、不予补偿，对困难群众的帮扶要跟上。”

　　●96.92%受访者对违建临建说“不”

　　调查结果显示，有73.55 %的市民知道济南市即将要开展的“拆违拆临”行动。有86.05%的市民表示赞成“拆违拆临”行动，10.87%的市民表示基本赞成“拆违拆临”行动，赞成率合计高达96.92%。可以说，“拆违拆临”行动做到了市民的心坎里。

　　●违建临建缘何存在？绝大多数市民认为：为了“赚钱”

　　调查显示，市民认为产生违章建筑和临时建筑的原因分别是：66.20%的市民认为是“违法者追求单位或个人的经济利益”，59.95%的市民认为是“政府监管不严，没有履行监管职责”，57.95%的市民认为是“老旧小区生活配套设施不足”，42.85%的市民认为是“跟风搭建”。

　　而当受访者被问及“您认为违章建筑主要用来干什么？” 时，48.75%的市民选择用作“出租盈利”，23.70%的市民选择用作“商铺”，14.60%的市民选择用作“个人居住”

　　●近七成受访者觉得对违建临建打击不力

　　调查显示，55.40%的市民认为当前政府对违章建筑、临时建筑的打击力度一般，13.30%的市民认为对违章建筑、临时建筑的打击没有力度，打击不力的合计达到68.70%，只有22.95%的市民认为，目前对违章建筑、临时建筑的打击力度很大。

　　●违建临建最大危害：侵占公共空间、易出安全事故、损害社会公平

　　违章建筑、临时建筑不仅损害了城市形象，对市民生活空间也造成了不良影响。根据调查，有77.65%的市民认为违章建筑、临时建筑的最大危害是“侵占公共空间，损害公共利益”，70.80%的市民认为最大危害是“建筑质量无法保障，容易引起安全事故”，70.40%的市民认为最大危害是“损害社会公平，让违法乱纪的人觉得可以为所欲为”，47.70%的市民认为最大危害是“损害政府公信力”。

　　●违建临建不拆，城市脏乱差现状难改

　　可以说，市民已经意识到违章建筑、临时建筑大量投入使用，会给城市带来诸多不利影响。在调查中，超过八成的市民觉得违建临建使得“城市脏乱差状况难以得到根本改观”，而超过七成的市民则发现，违建临建“破坏城市整体形象，损害城市声誉”、“难以加强社会监管，容易引发治安及安全问题”。此外，有64.80%的市民选择“经营业态低下，商户的商品质量、卫生条件等无法保障”。

　　●超六成受访者同意：违建临建“一律拆除、不予补偿”

　　城市违章建筑、临时建筑的拆除涉及到多方利益，如何拆除，是否补偿也是工作的难点。调查显示，73.50%的市民选择“加大巡查力度，早发现、早解决”， 66.15%的市民选择“拆除工作要先政府后百姓、先党员后群众”，63.95%的市民选择“一律拆除、不予补偿，对困难群众的帮扶要跟上”，60.20%的市民选择“加强舆论引导，形成浓厚氛围”。

　　（济南时报）