连日来，齐鲁晚报·齐鲁壹点关于泉城路周边被取水“大桶客”包围的报道引发市民强烈关注。“大桶客”为何屡禁不止?怎样才能精准破解那些长期占用直饮点的“大桶客”?部分“大桶客”、外地游客、志愿者以及齐鲁壹点粉丝,也给我们来信或发帖,说出了他们的看法。

　　对“大桶客”应区别对待

　　>>外地游客孙女士　　　　　　

　　我觉得,对在泉水直饮点打水的行为,应该客观分析。

　　首先说说打水的人。我在济南出差已经半个月了,客户单位里面有个黄阿姨,是保洁工,她没事就去大明湖附近的直饮点打水,还对我说,那边的水比黑虎泉的水好喝。

　　我曾经问她,为啥要跑这么远打水,她说,她是老济南,从小是喝泉水长大的,后来趵突泉停喷了,市里要保泉,就改喝黄河水,但是黄河水哪有泉水好喝?我又问她,为啥不去黑虎泉打水,她笑着说,腿脚不好,下台阶不方便,去大明湖那边省事。我认为像黄阿姨这样的人应该不在少数,他们只是想尝一尝年轻时失去的味道。当然,占便宜的人肯定存在,我们应当把这两种人分开对待。

　　然后说说打水的行为。用大桶接水的行为一定是不文明的吗?我认为未必。试想一幅场景,如果一位市民正在用大桶接水,当外地游客提出想喝水的要求时,他能主动撤下水管,满足他人需求,那他的行为文明不文明?我想大部分人会说是的。

　　我们要打击的“大桶客”,是那些长时间霸占直饮点,对别人的需求熟视无睹的人。这些不文明行为,应当予以曝光。但对那些心地善良,只想喝一口泉水的小老百姓,就网开一面吧。　　

　　根治“大桶客”要出台法规

　　>>齐鲁志愿者张秀华　　　　　

　　12日,我参加了晚报组织的劝阻“大桶客”直饮点接水的活动。我负责的路线是县西巷到大明湖路一段,沿途共经过6个直饮点,有5个被“大桶客”霸占。我一共劝说了10位打水的居民,不过,只成功了1位。在志愿活动中,我发现劝说收效甚微。无论我怎么说,大家依然我行我素。偶然有回应的,也是敷衍了事。更有甚者,还对我们恶语相向。

　　众所周知,政府设立泉水直饮点,主要还是为了彰显济南特色,让外地人尝尝泉城的味道,也可以让熟稔乡情的本地人品味家乡的味道。泉水直饮点绝不是某些人谋取私利的工具。

　　我在进行劝阻活动时,有许多人知道自己的行为并不光彩,但是他们还在做,不肯撤下手中的水管。说到底,这些“大桶客”认为,没有任何规章制度可以“制裁”他们。一位打水的居民曾经对我说:“我们打水又不犯法,你们凭什么管我们?”这句话说得我哑口无言。是啊,我们现在劝阻,只能从道德上出发,人家听也行,不听也可以。我们没有法律依据,我们没有制度保障。所以,我认为,要想从根上解决这个问题,有关部门必须出台相应的规章制度,让这些“大桶客”明白,乱打水是要承担后果的。

　　如果有制度保障,我们志愿者的工作也好进行了,也不会像现在一样师出无名,被人指责后哑口无言。作为一名齐鲁志愿者,我会长久地关注这种不文明现象,也希望政府有关部门能够早日出台规章制度,还泉水直饮点一片宁静天空。

　　看见这么多人接水,我也心动了

　　>>取水客李先生　　　　　　　

　　我今年夏天来的济南,在泉城路北侧的一家饭店工作。来济南后,我发现泉水真是济南的宝,独一无二。大约半年前我就发现泉城路上新添了好多非常漂亮的饮水台,上面写着“泉水直饮点”,上前试了试,还真的挺有意思,泉水从水龙头里喷出来,而且可以直接饮用,夏天时喝上两口特别爽快。

　　不过后来我发现有一些人拿着大桶在饮水台边接水,长时间地逗留,高峰时甚至一群人都拿着大桶围着一个饮水台。开始时我也很好奇,心想“还能这样接水啊”。不过看着这么多人这么做,我也心动了。由于我从事的是饭店工作,用直饮水冲泡茶叶,口感非常好,所以我和另外一个同事准备了两个纯净水桶,利用空闲时间来接水,一方面搬到饭店和朋友们分享,另一方面给顾客冲茶,也算是有个泉水的噱头。

　　不过在我心里还是犯嘀咕,经常琢磨能这么干吗?特别是看了相关新闻后,我也意识到拿桶接直饮水很不文明,可我发现没人管这事,很多人依然每天拿着大桶来取水,原来怎样,现在还怎样。

　　形成大氛围,不文明才能减少

　　>>壹粉德刚　　　　　　　　　

　　泉水直饮点是济南的一大特色,更是泉城的名片。当初,政府部门考虑设置直饮点目的在于为游人和路人消暑解渴,同时也展现泉城独有的特色。这原本是一件便民、利民的好事,没想到后来却走了味。

　　我觉得,如果在现象萌芽之初,刚见到有人大桶取水时,有关部门就出面制止,那时工作一定比现在好做,也不至于发展到今天的局面。可是,当时并没有人予以制止,有人干了而无人劝阻,一传十,十传百,大家就蜂拥而来了,不可收拾的局面就形成了。

　　个人以为,要想解决这一问题,还真不能操之过急。“大桶客”虽然为大家看不惯,但他们又不偷、又不抢,也触犯不了法律,严厉处罚是没有依据的。

　　我觉得,主管部门要行动起来,找一些直饮点附近有影响力的、素质高的老人或者居民代表作为志愿者进行宣传,大氛围形成了,这些不文明行为也就会慢慢少了。

　　可借鉴治裸泳经验

　　>>壹粉刘曰章　　　　　　　　

　　泉城人喜爱泉水、善饮泉水这是可以理解的,但不能将爱泉与占用直饮点画等号。目前,在黑虎泉及护城河周边都设有泉水灌装点,若愿喝泉水不必非要到直饮点,到这些灌装点一样可以接水,而且速度更快更方便。但有些“大桶客”放着灌装点不去,偏要占据直饮点,说到底,还是因为直饮点的泉水与黑虎泉的泉水略有不同,它本身是经过净化后的泉水,可以直接饮用,这才是“大桶客”盘踞直饮点的根源所在。

　　我认为,可以借鉴当年治理护城河裸泳的经验,对初犯者给予警告和劝离,拒不执行者坚决罚款、曝光,对抗或性质恶劣的接水客由警务部门配合进行处罚。相信有护城河裸游的处罚先例,直饮点管理尽快走向正规化绝对不是梦!

　　素质高低的标签不能随便贴

　　>>壹粉从此不二色　　　　　　

　　作为一名泰安人,我本不愿对此事多加评论,但天下人管天下事,我也索性参与进来,说说我对这事的看法。

　　首先,泉水直饮点是供游人和路人直饮的,大桶客占用直饮点违背设立初衷,肯定是不对的,这一点我跟绝大多数的壹粉持同样的观点。

　　但是我也不认同那些大桶客素质低下的说法。就目前的情况而言,单纯地就素质讨论这个事情是没有意义的,我们不能因为一件事就给一个群体贴上素质高低的标签。前来接水的人员,绝大多数都是上了岁数的老年人,他们过惯了苦日子,凡事节俭,用大桶接水无非是占了公家一些小便宜。

　　我主张对于这些接水客多一份宽容。他们来接水固然有节省钱占小便宜的因素,但里面也有节俭持家的传统,以及见大家都接我也接的社会从众心理,未必就能跟素质挂上钩。你看,志愿者劝阻时不也有接水客随即离开吗?

　　（齐鲁晚报·齐鲁壹点综合）