商报济南消息　今年3月份发生在济南的一起交通肇事逃逸事故曾引发广泛关注，被撞7岁男孩杨家研受重伤后被扔到路边，当事人驾车逃离现场。这次事故让一个孩子险些失去生命，造成事故的几名当事人难逃处罚。昨天上午，济南历城区人民法院开庭审理了此案，弃童车主张某伟被控“窝藏罪”，最高面临3年刑罚。

　　庭审中，此前一直态度蛮横、对谁都三缄其口的被告张某伟终于开口了，“我怕他受二次伤害才抱到路边，没有扔到绿化带！”但面对公诉方及双方代理律师的问询，他回答闪烁其词，一直强调自己并不知道事故发生时的详情，否认自己事后曾一再劝阻其他人报警。在证据面前张某伟仍没有悔改之意，在现场参与旁听的原告家属觉得其态度极其不诚恳，孩子的奶奶直接气哭，跺着脚大喊“还俺孩子健康！”现场情绪激动失控的不止孩子的奶奶，孩子妈妈也控制不了情绪不顾在场法官连续质问，也因此被带离法庭。在最后的陈述中，张某伟表示愿意给予赔偿，希望孩子早日康复。昨天的庭审结束后，该案将择期进行宣判。

　　庭审现场 肇事车主：“挪孩子是怕二次伤害，没扔绿化带”

　　法庭上，据张某伟讲，事发当天下午他和还是学生的“网友”安某驾车来到济南，陪安某办理毕业手续。并于当晚会同老家来的朋友张某胜、常某臣到火锅店吃饭，他和张某胜还喝了白酒，饭后几人就去附近的KTV唱歌了，一直到晚上10点多才由安某驾车离开，打算前往位于协和学院东侧的某宾馆休息。然而，经过协和学院以西1公里处一路口时，发生了事故。

　　“（事故）怎么发生的不知道，我当时睡着了。”张某伟在法庭上表示，“当时一个急刹车后我就醒了，问怎么回事，说是可能撞了一个人，我们就下车查看，看到二三米开外躺着个小孩，哭着喊奶奶。”

　　在被问及为何不报警又为何扔孩子时，张某伟非常坚定地表示自己说让打120了，不过自己并没打，而是想让孩子奶奶打。对扔孩子的指控他也有异议：“我强调一下我没扔孩子，也没放绿化带里，是怕他受二次伤害才抱到了绿化带旁边的路上，没看到孩子身上有血。”

　　而对自己离开的行为，张某伟辩称是看到孩子当时伤的好像没那么严重，认为“应该没事”。

　　原告家属被激怒，庭审一度中断

　　“孩子当时就没反应了，哪还会哭还喊奶奶，都这时候了你还满口谎话，你不是人！”听到张某伟的供述，坐在一旁的家研妈妈李华控制不住喊起来，被法官劝了回去。然而，在公诉人询问过程中，张某伟的回答中很多时候都是那句“我忘了”“记不清了”，虽然看不到张某伟说话时的表情，但记者注意到，他在回答问题时还不时抖动双脚，似乎对审判并不怎么在乎。这也让现场的原告家属再次愤然，庭审只能中断，张某伟被暂时带离。

　　庭审再次开始后，情绪愈加激动的原告家属将心中的气愤之情都宣泄出来，“张某伟你个混蛋，还有良心吗！”“就在里面吧，别出来了。”“你自己也有孩子，怎么能把人家孩子弄成这样还不知悔改！”

　　家研60多岁的奶奶董连美在经历了半年多的内疚和绝望，见到把自己孙子撞成重伤的“罪魁祸首”激动情绪瞬间达到顶点，她激动地跺着脚，歇斯底里地哭喊“你个混蛋，把俺孩子撞成这样，你还俺孩子健康！”因为家属情绪一时难以控制，庭审再次被迫中断，家研的妈妈和奶奶也被带离了现场，随后在代理人的劝说下，原告家属表示保持冷静，庭审才得以进行。

　　辩护人对被告进行有罪辩护，希望减轻处罚

　　庭审中，被告的辩护律师对其当事人进行了有罪辩护，但同时列出了几条理由，希望能减轻处罚。

　　被告辩护人表示，张某伟在接到家人电话后次日就赶到了济南，有自动投案情节，并且积极配合交警调查；在此之前张某伟没有任何案底，本次系初犯，本案的行为也是偶然发生；另外家属有积极赔偿的意愿，据介绍，在受伤男童杨家研住院治疗期间，张某伟的家属曾分4次支付了医药费，共计27800元，并且愿意继续给予赔偿，因此希望能减轻处罚。

　　相关链接

　　本案肇事司机女大学生下周开审 以交通肇事罪已被提起公诉

　　本案的四名当事人中，情节稍轻的张某胜、常某臣已经执行完行政拘留或直接免于处罚。而肇事女司机安某和弃童车主张某伟面临的则是刑事处罚。

　　本次审理的被告张某伟已于3月24日和4月6日分别执行了行政拘留和刑事拘留，本次庭审结束后，张某伟将等待进一步审理和宣判，最高可获3年刑罚。原告家属还另行起诉了张某伟的民事责任。

　　而事故的“主角”，肇事司机女大学生安某目前仍在羁押中，记者了解到，她已经以交通肇事罪被提起了公诉，案件将于11月15日在历城区人民法院开庭审理。

　　事故还原 夜间开车撞男童　他们弃童逃逸了

　　这起撞童弃童交通事故发生在今年3月18日。当天晚上10点40分左右，7岁男孩家研正想和奶奶一起从自家经营的手机店回家。还没走出几步，就被从西往东驶来的一辆黑色凯迪拉克SUV撞上，飞出去三四米后趴在地上当场昏迷，心脏骤停。

　　当时车上有三男一女和一个8岁的孩子，事发后副驾的男子张某伟和后座的张某胜下车看了下，觉得孩子问题应该不大，之后张某伟把家研抱起转头让赶过来的家研奶奶找人打电话报警，随后朝肇事车的方向摆摆手示意车上的同伴先离开，并过了马路将受伤的家研扔到靠近中央绿化带的路边便向东逃跑，张某胜则因为害怕自顾自地向北逃离现场。

　　因为没有手机，此时赶过来的家研奶奶和爷爷发现人跑了只能拦车呼救。就在此时，家研的父亲杨勇正溜达着来接孩子回家，看到路中间一个人正抱着孩子在哭，没曾想正是自己的儿子出事了，慌了神的杨勇立马回家开车将孩子送到市立三院。过路好心车主则帮忙报了警并通知了孩子正在上夜班的母亲李华。

　　车上几人以为逃跑了就没事了，此后仍按原计划住酒店、到欧乐堡游玩，随后离开了济南。最终经多方努力，交警部门联系上了嫌疑人家属，涉案四人于3月24日到济南历城交警大队济钢中队投案。经调查，其中三名嫌疑人被拘留，另外一人不予追究法律责任。肇事司机安某和扔孩子的车主张某伟等待审判。

　　家属不满 不思悔改说假话　为何只是“窝藏罪”

　　昨天中午12点多庭审结束后，原告家属久久不愿离开，“我们家属对这次庭审非常不满意。”李华告诉记者，“最主要的是不满被告的态度，太横了，再就是不满他诉讼律师辩护称可以减轻处罚的说辞。我们要求从重处罚！”家研的奶奶董连美说起事故眼泪就止不住，“我们家已经被搞得‘支离破碎’了，他在法庭上还昧着良心说话，他就是个杀人犯！”

　　对此，原告代理律师许仕文表示，该案件确实情节恶劣，影响较大，但根据目前的证据材料，张某伟只能以窝藏罪被起诉。许仕文认为，此前大家认为的肇事后弃童为故意杀人，因为没有后果因此并不成立。“故意杀人罪本身要造成死亡或重大残疾才能构成，本案被撞的杨家研被救过来了，因此不能构成故意杀人。”而以交通肇事罪起诉也不满足法律条件，在法律上交通肇事不能出现两人共同故意，撞人的是安某，因此张某伟也不能构成交通肇事共犯。“可以肯定的是张某伟在事发后指挥车辆人员离开现场，并为肇事者提供逃匿处所和经济支持，因此以窝藏罪起诉。”本版撰稿　记者于娜