昨天，《民生直通车》报道济南殷陈小学上学的问题，因为殷陈小学一直没校舍，教育局让殷陈小学的学生迁入凤鸣小学上学，引发了凤鸣小学家长的不满。

　　媒体报道之后，凤鸣小学家长们说他们的反对并不是针对殷陈小学的学生，“我们不针对殷陈小学的孩子，而且，我们反而是对他们感到很同情。反过来是我们自己的孩子的话，我们心理也很心痛，孩子在那么阴暗超市的地方学习，我们也感到很心痛。”舆论的压力让凤鸣小学的家长感到很委屈，他们说内心真正不满的是历城教育局的做法。

　　“为什么我们现在内心感到那么愤慨？因为提前星期五的下午，我们才从别的渠道得到了通知说他们要来，然后学校教育局没有给我们任何正式的通知。这让我们内心觉得这是在欺瞒我们，然后突然之间就来了，来了之后肯定是周六周天，我们如果有什么诉求，也没有什么正式的渠道去反映啊，也找到不到人！”先斩后奏让家长不满，除此之外，凤鸣小学的家长对教育局所说的借用半年的承诺，并不相信。

　　“我们现在担心的是他们的承诺有效吗？如果到时候他们不走又怎么办？他们的校舍四年都没有建好， 半年的时间能建好吗？” 现场更有家长质疑，“三年也好四年也好，为什么教育部门没把殷陈的学生安置到他应该捡起来的学校？四年当中他们干什么了？ 谁来问教育局的责任？”

　　家长们说他们不反对殷陈小学的学生迁入，但是希望教育部门出示相关的证据，足以证明殷陈小学新校舍已经开工，而且半年能完工的立项施工文件。 如果能把殷陈北边地块的合同拿出来公示，并证明各个手续都是齐全的，明年6月或7月份这些孩子百分之百的绝对入驻新学校，那么，相信大多数业主也没有这么多抱怨了。 除此之外，家长说所谓的凤鸣小学存在空置教学资源并非真正空置，大家很担心自己的孩子将来上学指标会不会受到影响。

　　带着家长的疑问，《民生直通车》记者马上联系了教育局和凤鸣小学校方，并对以上家长疑问做出了相应解答——

　　疑问一：先斩后奏为何不走程序？

　　历城区教育局党组成员、副调研员吕芳红回答，“凤鸣学校是公办教育资源，是历城区政府公办义务教育的学校，教育部门可以依法依规，按照教育教学的需求，将闲置的教育资源进行重新的调配。”吕局长说教育局有权利对教育资源进行调配，所以借用凤鸣小学是可以的。

　　质疑二：半年之约能否兑现呢？

　　历城区教育局、规划基建科科长翟丽峰解答：“殷陈小学的新学校建设是2016年的2月份，由教育局开始接手进行建设，目前我们取得了立项批复，完成了项目的招投标，现在已经开始开工建设，预计明年的8月份是要竣工投入使用。”按照家长的要求这位工作人员给记者出示了殷陈小学建设的批复文件。大家质疑的，过去4年没有建好校舍，这位工作人员说也是有诸多原因。对于学校空置教学资源问题，凤鸣小学校长给出了解答，说这是之前和开发商有协议。人数不够无法开班，导致空置一部分教室。

　　疑问三：招生指标是否受影响？

　　凤鸣小学校长回应学校可以保障孩子们的上学资格，“我们肯定有充足的学位。”同时历城区教育局再三保证半年之后迁走，也呼吁家长多多理解。

　　历城区教育局党组成员、副调研员吕芳红透露，“今天区委区政府的领导正在组织相关部门 继续做凤鸣学校家长以及周边业主居民的工作，争取把这项工作继续做好。我们也积极呼吁居民能够发扬尊师重教、互帮互助的优良传统，为了每一个孩子都能够健康正常献出自己的大爱之心。”