今年10月，林女士的丈夫因车祸去世，与这个噩耗伴随而来的是，原本林女士认定对他一心一意的丈夫竟然有外遇，并给对方购买了一套价值近70万元的房产。两件事接连发生，对林女士犹如晴天霹雳，她一怒之下将“小三”告上法庭，要求她返还这套房产。

　　林女士今年34岁，丈夫赵先生大她两岁，两人白手起家，生意渐渐红火，林女士便淡出了生意圈，全心在家带孩子、做家务，之前握在手中的财政大权也一并交了出去。在她看来，和丈夫经历了这么多风风雨雨，早已彼此信任、亲密无间，加上赵先生为人老实，无论生意还是生活中的大小事，都事无巨细向林女士禀报，因此，林女士也很少去查家中的存款账户。

　　今年10月，赵先生去外地途中发生车祸，经抢救无效死亡，且赵先生负主要责任。噩耗传来，林女士瞬间感觉天塌了一般，却也只能强振作精神，先处理丈夫的后事。但在核实家中存款和公司账务时，林女士却发现一年前有一笔70万元的账务由丈夫支出，但没有写明用处，而她印象中丈夫并没有和她提过这笔款项。

　　林女士对此越想越疑惑，便逐个询问赵先生的助手和合作伙伴，最终真相大白，原来这笔钱用于给一个女人买房子，而这个女人和赵先生相识至少两年，关系十分暧昧。知道事情原委后，林女士手脚冰凉，半天没反应过来。随后，她辗转找到了这位胡女士，对方是一位非常年轻的女孩，自称是赵先生“女朋友”，知道他已婚，并为赵先生流产过，对方将这套房子作为补偿送给她。

　　了解到事情前因后果，林女士十分悲伤，但又值用钱的关口，她要求胡女士归还房产。对此，胡女士态度十分明确，房子是她应得的补偿，而且房产证上和赵先生没有丝毫关系，林女士无权要求退还。处于愤怒中的两个女人越说越激动，最终林女士一纸诉状将胡女士告上法庭。

　　根据林女士手中的银行转账明细等证据，可以证明房屋为赵先生购买，属于赠予行为，但所出资金为夫妻共同财产，赠予行为并没有获得妻子同意，林女士有权要回房产。 目前，该案还在审理中。

　　相关链接：

　　《婚姻法》第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，除非有书面约定，否则夫妻任何一方在婚姻存续期间挣的钱都归夫妻共同所有，不分彼此。因此，如果其中一方出轨，给第三者购房或赠送财物，都属于单方处置财产，侵占了夫妻另一方的财产份额，另一方有权向“第三者”追回属于自己的那半份份额，而属于出轨方的那半份财产，则属于自愿性质。

　　此外，夫妻双方离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割。