去年事发时，屈伟在微信群里转发的信息截图。

　　李文转发帖子所参考的图片，上有存储的截图、目录和时间。

　　31岁的李文(化名)是济南一家媒体的从业人员，正忙着准备10月25日即将在北京开庭的案件材料。2015年6月2日晚上转发了一个帖子后，当时刚刚入市炒股一个月的新股民李文就此深陷与中国证监会的纠纷漩涡。

　　事发 微信群里看到信息 经检索转发到股吧

　　“我转发那个帖子只是善意提醒股民，没想到一年多来给自己、家人甚至单位带来那么多麻烦。”2016年10月12日，李文整理着码起来有一尺高的案件材料，年轻的面容难掩疲惫。

　　李文向记者讲述了事发过程：“2015年4月下旬，我开户成为一名新股民，手中持有中国南车和中国北车股票(已合并为中国中车股票)。2015年6月2日晚，我在单位加班时，看到微信群‘仅供参考股票交流群’里，有个叫‘屈伟’的人22:25发布了一条信息，内容为‘参考一下，东莞证券发的通知，针对2000万以上的VIP 14:51通知客户：周四之前，把所有仓位调整到半仓以下，能空仓就空仓。预计周四、周五出重大利空。不清楚真实性，哪位灵通人士帮忙确认一下’。”

　　“出于善意提醒相关中国中车股友，帮助投资者避险的想法，我按照微信上的这条信息，在电脑上先后输入关键词‘东莞证券2000万VIP’、‘东莞证券风险预警’进行搜索查证，发现已有许多与微信内容类似的信息，我根据一张载有相关内容、语气更为肯定的图片，当日22:54:56用注册的用户名‘夏至星’，将这条信息原文转发到东方财富股吧中国南车股吧(现为中国中车吧)。”

　　2015年7月1日，李文突然接到警方通知，东莞经侦支队来到济南，让他接受调查。“我去时一头雾水，办案民警问起2015年6月2日22:54我发的帖子。因为已经过去一个月，笔录时手头没有电脑，无法查找在哪看到的这条信息，我当时也想不起来是在单位还是家里发的，看到时间较晚，就说是在家里，后来才查到是在单位发的，凭着模糊的记忆勉强做完笔录。”

　　“2015年7月1日17:37做完笔录后直接回到家里，想在电脑上查找一个月前发帖时的搜索记录，但没有查到。当晚，我与几个同在‘仅供参考股票交流群’的同学联系时，回忆起这个帖子的出处，并嘱咐同学把当天的聊天记录保存好。”李文说，2015年7月2日9:00，他如约到山东证监局，接受广东证监局的问询，将事实经过简单梳理了一下，但当时还没用单位电脑查找证据，也没时间详细回顾整个事情的前因后果。

　　“这次笔录，许多关键的事情仍未回忆起来。”李文懊悔没有做笔录的经验，“事后发现笔录就是证监会处罚的依据，当时我的确无法提供证据，但始终强调是转发。”

　　追责 笔录次日即定性并通报 新股民持证据走上维权路

　　让李文始料不及的是，接受广东证监局笔录次日，即2015年7月3日，中国证监会召开新闻发布会，不仅将上述发帖定性，而且将李文的真实姓名、工作单位透露给媒体。央视新闻客户端当日16:39以《证监会通报6起编造虚假信息违法违规案件》为题，报道内容第一条即“编造、传播‘东莞证券风险预警’虚假信息案”，之后这条新闻持续发酵，国内数十家媒体相继刊发。

　　李文意识到事情的严重性。他连夜查找电脑、手机记录，搜集证据。7月8日，他分别联系广东证监局、东莞经侦支队、证监会，主动将自己搜集的证据、事实经过以快递信件、发送电子邮件、电话、短信等方式进行汇报，均未取得回音。

　　同年10月16日，证监会官网挂出拟处罚决定，罚款20万元。几天后李文收到拟处罚通知书，申请听证申辩。11月19日，证监会召开听证会，本报记者也到北京见证了这场听证会。李文现场提供了转发前最初参考的微信群聊天记录，即“仅供参考股票交流群”中“屈伟”发布的内容作为证据，其两位在这个群里的同学也到现场作证。李文还提供了发帖前两次在百度搜索查证的证据，以证明自己不是“编造”，而是“转发”。

　　《证券法》第七十八条规定“禁止国家工作人员、传播媒介从业人员和有关人员编造、传播虚假信息，扰乱证券市场”。记者注意到，听证会上，证监会相关人士特意强调了李文的“媒体记者”身份，2015年7月3日新闻发布会即称“济南XX媒体记者XXX为宣泄炒股亏损情绪”。

　　李文的代理人辩称，李文注册的“夏至星”账号，他人不知是谁，其善意的转发非职务行为。李文现场提供了自己的交易流水，证明转发帖子时自己因为持有的中车股票停牌没有交易也没有亏损，宣泄炒股亏损情绪的说法不成立。“事实上，发帖之后6月8日中国中车上市，赔掉很多，也可以证明我与这个帖子没有任何利益关系。”李文说。

　　2016年1月8日，证监会针对李文一案发出《行政处罚决定书》，罚款由20万元降为15万元，仍然定性为“编造、传播虚假信息，扰乱证券市场”，认为“微信圈中的屈某信息为求证性信息，XXX发帖内容为确定性信息，且具体内容有所差异”，但同时表述“对当事人所提未利用媒体从业人员身份发布信息的情节，我会予以考虑”。

　　影响 一纸处罚让新股民“成名” 被网友称为“股神”

　　证监会处罚决定公布后，李文一案再次引发舆论关注，证监会称之为“行刑同步联合办案的典范”。相关报道称，“2015年6月，济南XXX在股吧发布东莞证券通知客户清仓的虚假信息，引起市场恐慌，致股指快速下跌。对此，证监各方立即行动，短短15天案件即告破，并快速移交处罚委。”

　　对处罚决定不服的李文仍在查找新的证据，终于，他在办公电脑中找到了发帖前利用QQ截图功能留下的证据，截图创建时间为2015年6月2日22:39:55，内容是名为“一箱情愿1995”的网友于当日发布的题为《东莞证券针对5000万以上VIP的风险预警》的帖子，“我当日22:54:56转发此帖，一字不差。”

　　拿着这个证据，李文向证监会提出行政复议申请。2016年7月4日，证监会发布《行政复议决定书》，认为“新证据的真实性无法证实，不予采纳”，维持原行政处罚决定。李文没有认输，拿到证监会行政复议决定书后，即向北京市第一中级人民法院提起诉讼，法院将于2016年10月25日开庭审理此案。

　　短短几十个字的一个帖子，让李文感慨人生的“戏剧性”。与部分媒体报道的指责不同，网友对其更多是同情、支持，甚至把这个新股民尊为“股神”。

　　李文发帖的2015年6月2日，沪指仍处于上升通道，6月12日冲到阶段性高峰5178点，6月15日起急速下跌，李文接受调查的7月1日、2日，跌幅愈深，与股市相关的传闻四起。

　　“网友们的评论很多，没有人知道，我只是入市仅一个多月的新股民，哪里能预测得了行情?我持有的中车股票那几天即将上市，又怎么会编造一条可能会让自己股票亏损的帖子?这完全不符合逻辑。”李文认为，“证监会既未对信息最初源头进行追查，也未全面、客观、公正核查涉案相关信息，这种隔墙扔石头砸着谁算谁的办案方式，有失公允，难以服众。”