水母网6月21日讯（YMG记者 张韬 通讯员 衣春霖 隋素平） 近日，牟平法院审结了一起涉及婚后父母出资买房的离婚案件，双方对于父母所出资金性质争执很大，经审理，法院认定该笔资金系原告父母于其婚后赠与原被告双方的，应平均分配。原告不服提出上诉，二审法院最终维持一审判决。

　　 王某与李某于2005年登记结婚，2009年夫妻双方买房，房价35万元，其中王某父母出资20余万元，房产登记在王某名下，由王某与李某共同居住。2015年，王某以夫妻感情破裂为由起诉李某离婚。

　　 庭审中，双方争议最大的焦点是婚姻关系存续期间购房，王某父母出资的20余万元是赠与王某的个人财产还是王某与李某的共同财产？王某主张该笔资金系父母出资赠与其个人，李某不认可，虽有王某父亲到庭作证，但除此之外无其它证据佐证，法院最终认定该笔资金系王某父母赠与王某与李某双方的，为夫妻共同财产，应平均分配。

　　 面对不断攀升的高房价，父母为子女婚后购房出资成为一种较为普遍的现象，然而在离婚纠纷中，这种现象往往成为了双方当事人争执不下的“主战场”。

　　 ■ 法官释法：

　　 据了解，本案中当事人争议的焦点主要在于婚后买房父母出资性质如何认定，是借款还是赠与？是赠与一方还是双方？在审判实务中，如果当事人主张父母出资系借款，须有相关证据加以证实，否则法官推定父母出资系赠与行为；如果婚后父母出全部购房款给子女买房且产权登记在一方名下，应视为赠与子女一方行为；如果父母出资部分款项协助买房，没有明确表示赠与一方，则认定为父母赠与双方当事人的行为。针对这一问题，我国最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）、（三）中已有明确规定。

　　 在此，法官提醒大家，父母协助子女婚后购房，如果要明确系出借资金或赠与子女一方的，最好立下字据或进行公证等，以免生后患。