陈宝成事件：一条不实微博的扩散路径
8月14日下午，腾讯微博认证为“李会清，北京市华一律师事务所律师”的@lihuiqing5598发表一篇名为《陈宝成律师关于接受大众网记者采访内容的情况说明》的长微博，这篇不实微博随即迅速在腾讯以及新浪微博扩散，目前仍在继续扩散中。
不实微博的扩散路径示意图
8月14日下午，腾讯微博认证为“李会清，北京市华一律师事务所律师”的@lihuiqing5598发表一篇名为《陈宝成律师关于接受大众网记者采访内容的情况说明》的长微博，这篇不实微博随即迅速在腾讯以及新浪微博扩散，目前仍在继续扩散中。
8月14日17:57，李会清在其腾讯微博上发表题为《陈宝成律师关于接受大众网记者采访内容的情况说明》的长微博，他称2013年8月14日11点02分至11点22分大众网记者曾对他进行采访，因恐断章取义，故发表该微博。（注：为了了解涉嫌非法拘禁一方当事人的说法，最大限度还原事件真相，14日中午11：01至15：33，大众网记者先后3次拨通了陈宝成代理律师李会清的电话，进行采访。李会清怕被断章取义律师发微博预留证据，记者对微博听原录音竟然大相径庭。大众网记者采写的《采访手记：是谁在断章取义？请李会清律师晒晒录音》、《大众网记者采访陈宝成代理律师李会清实录（录音）》稿件内容均与李会清律师所发微博内容大相径庭。）
截至今天9时，该微博阅读量17万，全部评论和转发446次。@铁肩侠首先转发了该微博，而后@徐昕、@贺江兵、@吴虹飞、@雨声等微博大号也相继进行了转发，大V们引发了该微博的二次转播。
新浪微博上，@雨声v于8月14日18:24首先原文发了该微博，内容与李会清在腾讯微博上首发的微博相同。8月15日06:31，新浪微博认证为“徐昕，法律学者，著有《论私力救济》、《诗性正义》等”的微博大号@徐昕发表原创微博，摘抄了李会清腾讯长微博中的内容，并附上长微博原文。随后，引起了@洪晃ilook、@王朔有话说、@凤凰网、@旅游时报王琪、@王良其律师等大V的二次转发。
微博大V们是网络上的名人，拥有大量的粉丝，掌握着很大的发言权和话语权，但是就是因为其影响力之大，才更应该谨言慎行，承担起更多的社会责任。一个未经证实的消息，本来没有什么危害，但一旦被大V们转发，瞬间便可能天下皆知，引起舆论热潮。消息是真便罢，若消息为假，那负面影响可想而知，社会公信力都会受到影响。
正如新浪网总编辑陈彤所称，随意转发新闻造成网络轰动效应确实不妥，“转发之前最起码应该首先上网搜索一下，查查到底有没有这回事。”
回到李会清这篇微博，大V们在转发前，有没有做过核实？我们希望，大V们在转发前多问自己几个为什么，谨而慎之，少一些煽风点火看热闹的心态，切实负起舆论领袖的责任。我们呼吁，转发这条不实微博的大V们，请认真对照大众网公布的采访完整录音，看看到底是谁在断章取义？请肩负起自己的社会责任，同时转发本网官微报道，或删除不实微博，这些不实信息已经影响到你们自身的声誉和公众的判断。（大众网舆情监测部 臧海平 大众网《大众舆情参考》编辑部 赵新婷）
为了了解涉嫌非法拘禁一方当事人的说法，最大限度还原事件真相，14日中午11：01至15：33，大众网记者先后3次拨通了陈宝成代理律师李会清的电话，进行采访。
今天上午，大众网记者采访了在8月9日下午前往事发现场，试图救助被拘禁者的120医护人员。据介绍，在事发现场，当120医护人员靠近被拘禁挖掘机司机郭晓刚时，陈宝成等人手持自制刀斧等并拿出汽油瓶阻止其靠近。
今天上午，大众网记者采访了涉事挖掘机车主姜俊英，通过她看到了被陈宝成等人涉嫌非法拘禁的挖掘机司机郭晓刚在金沟子村附近干活的工作记录。姜俊英说，在出事前，郭晓刚已在事发地附近工作了11天，对于部分媒体报道的“事发时郭晓刚曾与她单独沟通”一事，姜俊英明确说，事发时，她离郭晓刚最近时也有七八米，从未在现场与其单独沟通过，郭晓刚更没有对她说过自己“挺好的”。
8月12日至13日，有媒体称：陈宝成等涉嫌非法拘禁案中的挖掘机驾驶员郭晓刚是自愿留下的，并有陈宝成的手机录音为证；在此后的25个小时内，郭晓刚吃喝与村民一样。还有媒体称，涉事司机有奉命主动被扣、故意造成陈宝成等人实施“拘禁”的嫌疑。
网声喧哗中，真相到底是什么？8月12日上午，大众网记者在平度市人民医院烧伤科病房里，独家对话了涉事驾驶员郭晓刚及其家属。
13日上午，大众网记者采访了陈宝成等人涉嫌非法拘禁现场视频的拍摄者--金沟子村村民张华。他告诉记者，事发时，陈宝成手持自制刀斧守在挖掘机外，而张朋珂则在车内向驾驶员郭晓刚身上及周围泼洒了至少8瓶汽油。
据平度警方介绍，8月9日下午，平度市东阁街道金沟子村村民张某某、陈某某等人，将一挖掘机及驾驶员郭某某扣押，并持自制凶器、汽油瓶等限制郭某人身自由，对其生命财产安全构成严重威胁。接到报警后，平度警方迅速组织警力开展处置工作。8月10日中午2时许，警方将郭某某解救，并依法传唤陈某某等人到公安机关接受调查。
12日，大众网记者从平度调查了解到，陈宝成、张朋珂等七人因涉嫌非法拘禁罪被平度公安刑事拘留。据挖掘机驾驶员说，他到现场并非为了拆迁，而是整理建筑垃圾，陈宝成等人将其强行拘禁在车内25个多小时，并用汽油浇身等危险方式威胁郭晓刚的生命安全。
下午1点左右，郭晓刚得到单位的命令，说这个活不干了，让郭晓刚把挖掘机开回公司。郭晓刚没想到，他刚刚回到挖掘机驾驶室内，就被一群人围了起来。“当时有一群人，一下把我围起来了，一个男的（后被证实为张朋珂）拿了两罐子汽油，哗一下倒到我身上去了。”郭晓刚说，随后张朋珂一手抓着他的衣服领，另一手把打火机放到了他的脸前面，并说“你再跑，我给你点上。”
郭晓刚说，之后，一个戴眼镜的男子（后被证实为陈宝成）拿着一个很长的刀斧，在那里喊“谁敢靠前，我就砍死他”。当时，挖掘机旁有一块木头，陈宝成拿着刀斧往木头上砍了好几下，嘴里还说“这个东西一砍下去，就把你头给砍爆了。”
【独立调查】网曝平度"暴力拆迁"失实:个别户要价远超标准
近日，平度东阁街道办事处金沟子村被曝“暴力强拆”，7月10日、11日，大众网记者实地采访了金沟子村，在对村里1%的拒拆户和99%的上楼户的部分代表进行采访后，发现所谓“暴力强拆”的确不实。
为什么总认为拆迁戶的诉求都一定“天然正义”？为什么1%的声音被放大为“微博主旋律”而99%的利益受损却被“忽略不计”?如果99%的村民都不能决定农业集体经济组织的发展，也就是全村的发展，那还得需要什么样的条件？难道真如有的网民甚至个别律师所言：这是某某的权利，即使要一千万、一个亿也天经地义？
实际上，在长达6年多时间里，这位稔熟“自媒体看点”的利益相关个体不断以依法维权名义，通过微博、博客频打“悲情牌”，制造“平度血拆”网络图景以图让当地就范，却从未在自家土地问题上通过打官司依法维权。这不能不引起更多心怀善意的网友的警惕。为了彼此不成为被民意裹挟的一分子，请让我们面对任何“渲染放大”的“悲情故事”，首先保持我们尊贵的理性吧：一份善念在心，才能让更多善行天下。
回归尊贵的理性，也需要主流媒体壮大自媒体新闻发布平台，给网友提供“真实的、具有公信力的信源”。我们只是一个有责任敢担当的媒体：“不信邪、不怕鬼，坚信人间正道是沧桑”。既然事情有真相，我们就有责任让真相呈现出来！既然网友们愿意怀着善意思考，我们就有责任激发更多网友回归尊贵的理性！
责任编辑：刘宝才
