2012-02-23 08:37:00 我要评论
陶相银 来源:齐鲁晚报
面目全非的出租车和尼桑车。
面目全非的出租车和尼桑车。
1月27日夜间,林某酒后驾车,行至海滨南路与黄岛路交叉口时,因车速过快撞上了前方一辆等红灯的出租车,出租车被撞出去18米远,两车均受损严重。事发后,林某找来弟弟“顶缸”,并给了出租车车主3万元现金作为“误工费”,让出租车车主及司机帮其作伪证,以骗取巨额保险金。
被追尾,出租车滑出18米
1月27日20时30分许,交警三大队民警接到110指挥中心指令,在海滨南路与黄岛路交叉口处,一辆尼桑轿车与一辆出租车追尾。出警民警张璋回忆说,到现场后的第一反应就是感觉很“暴力”。在现场,尼桑轿车的车头严重变形,不仅前保险杠处深深凹陷进去,发动机盖也竖立起来,该车的两个安全气囊全部弹出;而在尼桑车前方18米处,一辆出租车的尾部也面目全非,出租车的后挡风玻璃破碎,后排座也变了形,甚至前排座也倒了,司机刘某头部受轻微伤。民警当场估计,这起事故给两车造成的经济损失超过10万元。
出租车司机刘某说,事发时他正在路口等红灯,被撞后车辆就一直向前滑,一直滑出去了18米。尼桑车的司机解释说,车是其哥哥林某的,被他借用;事发时他低头翻找口香糖,没注意到前方有车,才造成追尾事故。
高额误工费引发诸多疑点
保险公司的工作人员、出租车的车主石某也早已赶到了现场,当保险公司方提出因案值较大这起事故需先由交警部门处置时,林某的弟弟、石某坚决不同意,要求保险公司立即联系汽修厂修车。林某的弟弟和石某不同意交警“插手”的原因是——他们已达成一致,林某的弟弟给石某3万元的误工费。
如此高额的误工费让民警感到不解,而保险公司工作人员又称,他们是19时许接到理赔电话的,这比民警接警早了1.5小时。民警进一步查证得知,事发时间为18时40分。“这么大的事故,他们第一时间既没报警,也没联系保险公司,很可疑。”
次日一早,林某兄弟二人、石某和刘某等四名当事人相继到交警三大队接受进一步询问。民警此时发现,四人对事故发生经过和事故现场的描述有着惊人的相似,且石某和刘某均指认林某的弟弟就是事发时的驾驶人。民警断定,这起事故中必有隐情,极有可能是双方联合骗保。
监控揪出“真凶”
为了验证各个疑点,民警对事故重新调查,走访。根据尼桑车的行驶路线,民警调取了该车途经路线的监控录像,对驾驶人的影像资料进行逐一比对。
2月初的一天,民警在查阅一监控测速卡点的录像时,发现了尼桑车在事发前经过该卡点的图像,虽然驾驶人只被拍到了半张脸,但驾驶人偏胖,穿白衬衣等体貌特征在图像中很清晰地被显示出来,而林某的弟弟偏瘦,且事发时穿黑色衬衣。民警发现,尼桑车真正的驾驶人不是林某的弟弟,而是林某。
在这段监控录像面前,林某的弟弟、石某、刘某等人相继交代了各自的违法事实,而林某直到2月13日,经民警再三劝说,才最终交代了实情。
据四人交代,林某当天中午喝了酒,晚上开车去走亲戚,行至事发地点时,因车速过快与出租车追尾。考虑到自己是酒后驾驶,不仅保险公司不会理赔,交警也会追究其酒驾责任,林某主动与刘某协商,请他协助骗保。刘某不敢做主,又找来车主石某。在现场,林某承诺给石某修好车的同时,再给其3万元的好处费,而石某和刘某也当场同意帮其骗保。随后,林某找来弟弟顶缸,又找朋友送来3万元现金给了石某。
目前,本案还在进一步审理之中。据民警介绍,林某的行为已涉嫌交通肇事逃逸、骗保。石某、刘某、林某的弟弟也涉嫌作伪证、骗保,将被追究相关责任。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。