根据日前市中院下发的审理交通事故损害赔偿案件通知，自2010年6月10日起，全市法院对新受理的道路交通事故案件，取消以前的不分项计算，实行交强险责任限额内分项赔付。面对交强险分项赔付这一重大变化，车主普遍认为分项理赔时医疗费用份额过低、受害人权益得不到保障；而保险公司认为这样是回归交强险本意，是公允的。
交强险实行分项判决
自6月10日起，全市法院新受理的一审交通事故案件，均适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，对机动车交强险责任限额实行分项计算。
据悉，机动车第三者责任强制保险赔偿限额总共12.2万元。交强险赔偿限额具体分项包括：一、死亡伤残赔偿限额为11万元；二、医疗费用赔偿限额1万元；三、财产损失赔偿限额为2000元；四、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
分项与不分项差距大
山东汉通律师事务所张超律师认为，按照以前的审判意见，如果受害人包括治疗费用在内的全部损失不超过交强险限额，即12.2万元，该损失将全部由保险公司承担；如果超过限额，超过部分按照责任比例，由肇事方与受害人分担。而按照目前的通知意见，法院将首先查明肇事方有无责任，如果肇事方有责，保险公司在治疗费1万元、死亡伤残赔偿金11万元、财产损失2000元范围内承担责任；如果肇事方无责，保险公司在医疗费1000元、死亡伤残赔偿金11000元、财产损失100元范围内承担责任。
比如，某机动车与行人发生事故，经交警查明，行人负事故全部责任，机动车驾驶人不承担责任。行人伤情较重，送医院治疗后共花费医疗费用10万元，加上其他损失共计12万元。如果按照以前的做法，该行人可将驾驶人和保险公司一并诉至法院。由于该损失未超出交强险限额，该损失将由保险公司承担；如果按照目前的意见，由于肇事方无责，且行人未构成伤残，保险公司只在医疗费1000元内承担责任，其余损失部分，因行人负事故全部责任，只能由行人自担。相反，如果司机有责，交强险限额12.2万元不够，由肇事司机个人承担。
是否公平引发争论
“实行交强险责任限额赔偿分项后，医疗费用赔偿过少，不利于投保人和受害人获得赔偿”，车主胡忠新告诉记者，赔偿金是在12.2万元的总限额内分类设定的，其中医疗费用类保险金仅为1万元。在日常不少交通事故中，受害人花费了高昂的医疗费用。但又因为未造成伤残后果或者伤残程度较低，只能在1万元的医疗费用赔偿金限额内受偿。
山东海旭律师事务所律师薛继武认为，医疗费用赔偿金太低对于交通事故中受到伤害的一方是不公平的，特别是在肇事一方当事人无赔偿能力或赔偿能力有限的情况下，严重侵害了受害方的利益，这种结果不符合交强险设立的本意。
而中国人保财险青岛分公司副总经理赵佳民认为，这几年保险公司的交强险一直处于亏损状态，国家当时制定交强险以“保护因事故受伤人，不盈利不亏损”为原则，可是目前的状况背离了初衷，交通事故理赔损害案件中无限扩大了交强险的责任范围，违背了交强险设置的本意。交强险案分项判决，有利于回归交强险本意。 记者 刘纯来
（来源：半岛网-半岛都市报）
