2011-04-25 07:33:00
柴颖颖 来源:济南时报21日下午,位于烟台的鲁东大学电子与电气工程学院大二的学生们在学院内排起长队等候抽签,抽签的结果将决定他们所选择专业的命运。
然而,不少学生对学院这一做法提出质疑,这样合理吗?
对此,学院解释称,由于选择电气自动化专业的学生较多,采取这种方式实属无奈之举。
学生:抽签太不公平
“决定我们选择专业的方式竟然是抽签,学校这样做合理吗?”21日,鲁东大学电子与电气工程学院一名大二的学生致电本报新闻110热线,称其学院当天通过抽签决定专业分配,引发了众多同学不满。
21日下午5时,该名学生为记者提供了现场描述及录音。随后,该学院多名学生都通过时报QQ向记者反映这一问题。
该学院一名贾姓学生告诉记者,他是2009年入学的,填报的志愿是电气自动化专业,但入学后才知道大三才会细分专业,这学期进行专业选择。
他告诉记者,由于电气自动化是热门专业,很多同学当时也是为这个专业而来,选这个专业的人特别多,学院就采取了抽签的方式,没抽到的就去学通讯专业,“如果不同意去找学院领导,领导就让我们想个更好的办法,可我们能想出什么办法?”
21日晚,抽签结束后,学生小宗和小高都没有选到喜欢的专业,他们通过时报QQ告诉记者,如果按照成绩划分,他们应该够格,但因为抽签的随机性,他们却没有机会了。“虽然系里面这样决定是不得已,但抽签决定我们的命运太不公平了。”
小宗说,虽然很多同学对此不满,但由于想不出更好的办法,也只能服从。
学院:抽签属无奈,目前已取消
22日上午,记者联系到鲁东大学教务处教务科工作人员,他告诉记者,每个学院都有自己的师资力量和培养计划,学生如何划分专业由学院自己决定。
22日中午,记者致电电子与电气工程学院工作人员曲女士,她表示,学院采取抽签方式,实属无奈之举,因为学院目前约有400名学生参与专业分配,电气化专业初步定招收120名学生,可报电气化专业的人数远远超过了原定人数,学院的师资力量不能满足。
“抽签也只是一种办法,如果学生不赞同,我们可以改变方式,让学生自由选择,但师资力量有限,可能会造成近百名学生在一个课堂上课的现象。”曲女士说。
22日中午,该学院工作人员告诉记者,学院已经取消了抽签分专业的做法。22日晚,记者向该学院多名学生求证,发现学院确实已经取消抽签做法,改由他们自愿报名选择专业。
省教育厅:大类招生专业选择应采取合理方式
采访中,该学院学生告诉记者,平时上课的老师就很少,老师很辛苦,实验课上也有不少设备不够完善。
曲女士称,由于学校当时招生实行的是大类招生,学生后期在专业选择上就会存在热门专业选择人数较多和师资力量缺乏之间的矛盾,由于学院去年刚刚成立,师资力量不是很完备,学院会尽快增加专业力量。
山东省教育厅高等教育处工作人员表示,对于采取大类招生学校存在的学生专业选择问题,学校有自由决定学生专业选择方式的权利,但应采取合理的方式,比如说根据学生每学期的成绩及综合表现进行衡量,或者尽快增强学校的师资力量。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。