刘婧村姑身份被确认 圣奥原股东讨"被骗"股权

金月异在浙江东阳的老家刘靖参观泰安圣奥

　　目前，“圣奥案”已引起山东、上海、江苏、浙江、北京等多个省市政商界及我国香港、美国投资界人士的密切关注

　　◆导报记者 石宪亮 上海报道

　　21日，侯金祥、郭长玉、陈忠丽3名上海圣奥原股东起诉刘婧胁迫股权转让案在上海浦东法院开庭审理。3名原告及其律师参加了庭审，被告刘婧因仍被南京警方拘押，委托律师（本案件全权代理人）参与了诉讼。

    自2008年11月山东圣奥、上海圣奥现任董事长刘婧被南京警方以“股权诈骗罪”刑事拘捕、公司原董事长石光强2009年3月被山东曹县法院宣布无罪释放后，山东圣奥创业元老及原始股东开始大举“反攻清算”，纷纷将矛头指向诈称“中纪委原某副书记女儿”的刘婧。目前，石光强代表上海圣奥、山东圣奥起诉刘婧等人非法向美国凯雷转让资产的4起案件已先后进入审判程序，由山东圣奥原股东江苏泰成投资实业有限公司举报的刘婧股权诈骗案正被南京警方调查。（本报此前曾多次报道过“圣奥案”）

    刘婧就是“金月异”

    刚开庭时，就刘婧的身份问题，原告及被告代理人都进行了陈述。在原告的起诉书中，被告为“刘婧，女，汉族，1971年5月16日出生。身份证号码：372928197105165825；住址：山东省郓城县柳埠镇柳埠村；经常居住地：上海市浦东新区德平路289号1504室。”但原告律师在法庭上表示，2006年3月与原告签署股权转让协议的刘婧是 “巨野县身份证号码为372926197301300227”的刘婧，因此要求法庭对刘婧的真实身份进行调查。

    主审法官驳回了原告提议，并要求原告确认被告是否就是“身份证尾号为825的”刘婧，如果不是，法院将驳回原告的起诉。原告表示，两个刘婧是同一个人，但这两个身份证都是弄虚作假取得的。

    刘婧的代理人表示，“刘婧又名金月异”，刘婧目前的身份证是原告诉状中列出的372928197105165825。刘婧代理人承认，刘婧此前有两个完全不同的身份证，但他辩称责任不在刘婧，而“是由于公安机关的笔误造成的”。

    金月异身世起底

    据浙江东阳当地媒体此前报道，金月异出生于东阳市南马镇泉府村一个普通的农村家庭，共有兄妹3 人。有多个身份证的金月异实际出生于1970年。她有两个哥哥，大哥叫金光辉，二哥叫金日新。其父亲名叫金阿同，他给儿女取的名字中含有“光辉无限，日新月异”的意思。

    1994年，金月异母亲去世后，金阿同“倒插门”入赘南马镇另一个村。据泉府村百姓讲，金月异自幼聪明好学，志向远大。据金日新介绍，金月异小学毕业后，曾在南马初中读了两年，后金阿同又带她到湖溪读书。而金月异在南马高中仅读了一年后，到一工厂上了几个月的班，便去厦门闯荡。1993年曾回东阳与别人开过工厂，1994年工厂没办好，加上母亲去世，遂去北京发展。圣奥原股东们猜测，刘婧（金月异）是在北京期间结交了一些政府官员，为其后来的诈骗积累了一定的政治资源。金月异虽然文化程度不高，但语言天赋好，自学英语3个月口语就过关了，还能说闽南语、粤语、上海话、台湾话等。

　　据圣奥原始股东从一家调查公司拿到的材料显示，金月异有过两次正式的婚姻，第一次是与一个军人结婚，生下一女，后与一台湾洪姓男子结婚。但据调查，在台湾洪姓男子死后，金月异还为两个男人生下两个孩子，因此泉府村有“金月异4个孩子4个爹”的传言。石光强则多次对经济导报记者表示，刘婧（金月异）的小儿子的父亲是其表弟兼连襟、中国电网某高管谢某。谢某抛弃了几代人的亲情，趁圣奥集团急于找政治靠山之际与刘婧联手诈骗圣奥集团。刘婧的两张菏泽“假身份证”也都是2003年后由谢某托人办的。

    据石光强等人调查，刘婧在准备进驻山东圣奥前，已经通过关系打通菏泽部分关系。2004年前后，曾经以山东某高官亲戚一公司子公司负责人的身份承包了菏泽9县市的污水处理系统工程，但最终由于资金没有到位，所签合同作废。

    2006 年，以零代价控股圣奥集团后，刘婧（金月异）这位农家女身价暴增至20亿元。

    另据导报记者了解，除“刘婧”这个名字外，金月异还曾用名“张婧”。

    是否胁迫成辩论焦点

    侯金祥等3名原告表示，在上海昊耐国际贸易有限公司（上海圣奥前身） 注册设立时，3原告是其股东。2005年以来，特别是被告到公司担任董事长后，被告以自己所谓政治背景自居，通过欺骗胁迫的手段，要求原告将所拥有的股权以极低的价格转让给被告。2006年3月6日，侯金祥等3人在其胁迫下签订《股权转让协议》，分别将自己名下的所有股权以35.9万元（当时这部分股权实际包含的净资产约350万元）价格转让给被告刘婧。直到2009年被告刘婧的虚假政治背景被曝光，原告才知道自己被其所欺骗。

　　原告3人在法庭上回忆道，刘婧多次放言，3名原告在公司中存有问题，随时可能被其送进监狱。公司先后曾有两位高管被其告进监狱，其中原执行董事长石光强还被关押了一年，后均被无罪释放。两位受害人原兰溪合成化工公司总经理王兰玉、前圣奥董事长石光强当庭作证。王兰玉在法庭上表示，刘靖曾威胁他：“你的案子我父亲已经安排浙江省某副书记处理，你要认清形势。”

　　被告代理人辩称，3名原告有民事行为能力，股权转让是被告真实意思表示，被告并无胁迫。原告所提出的刘婧虚假的政治背景与本案无关。他同时表示，即使刘婧有胁迫行为，但3原告2006年3月签订协议时就应当知晓，此时起诉已过“诉讼时效”。被告代理人除把原告提供的一份证据当成反证据外，没有再向法庭提交任何其他证据。

    股东会录像成关键原告当庭提交的一份录像显示了2006年3月上海昊耐股东会现场情况。正是在这次会议上，侯金祥等3名原告与刘婧签署了股权转让协议。有意思的是，这份证据是被告刘婧在另一场诉讼中作为证据提交法庭的。在2006年3月这次股东会上，占16%股权的高钦首先表示，想辞去股东的地位，以便股权集中起来增加企业决策速度，可以规避风险。遂决定将股权转让给刘婧。高钦还提议，如果仅是他个人退出的话，意义不大，会打折扣，所以建议侯金祥、郭长玉、陈忠丽3人也能够退出股权。而原告3人当时也立刻表示，愿意将股权转让给刘婧。

    在谈及转让价格时，高钦高达16%的股权，竟然只要1元的转让费，而占股权3.59%的侯金祥也当场表示，只要1.5元，郭长玉则开价2元。而当时上海昊耐的净资产超过9000万元。

    坐在会议桌中间的刘婧当场表示，“企业正在经历美国官司，可能会牵扯到诉讼赔款。我也不希望你们拿走这个钱给你们的家庭、后续生活带来危险。我希望给你们的钱，让你们干干净净地带走，不希望给你们找麻烦。”她同时声称：“我没有说菏泽的人不好，但菏泽那个地方政府的人很难说的，随时可能风云突变，随时可以翻脸不认人，随时可能出现很多无法预料的问题，所以你们4个股东可以考虑一下这个问题。”

    除上海圣奥外，侯金祥、郭长玉、陈忠丽3人在山东圣奥价值几千万元的股权是以零转让价格过户给了刘婧的。

    石光强表示，2005年，整个圣奥系企业的营业额为6亿元左右，利润大约在2亿元。

    对于股权转让价格，刘婧代理人表示，“股权的转让价格并不一定低，当时很多人都争着退出圣奥。”

    导报记者获悉，目前，“圣奥案”已引起山东、上海、江苏、浙江、北京等多个省市政商界及我国香港、美国投资界人士的密切关注。